| 反貪污委員會遲來的澄清 背後可有動機？ |  |  |
| |||
| 反貪污委員會執法官員蘇里斯接受南洋商報訪問時，表示翁詩傑收受一千萬零吉的指責，是造謠中傷。這名官員遲來的声明，還了翁詩傑清白，不過，這項嚴重的貪瀆指責，讓翁詩傑輸了雙十特大，真的是情何以堪。 馬華鬧出翁蔡之爭時，張慶信站出來拋出這項指責，言之鑿鑿，加上媒體炒作，不少基層相信了一千萬零吉的存在。 張慶信得勢不饒人的言詞，更讓這項指責看起來是可以成立的指責。而上流社會中一名丹斯里推波助瀾的「供證」，更讓很多人相信翁詩傑收了一千萬零吉。 後來翁詩傑雖然通過法庭 起訴，指張慶信誹謗中傷，但是，法庭案件的審訊排期，要等到何年何月才能開審，到証得清白，總會長人選可能換了兩三次。 政治斗爭中遇上這類的指責，到底要如何消毒，看來是政治人物必上的一堂課。而如何在資訊被圍堵時，打開缺口讓真相還原，那也是一門功夫。 翁詩傑在黨爭爆發之後，和世華媒體之間的關係欠佳，平面媒體在報導一千萬零吉政治獻金時的手法，偏向了翁有收錢的方向。這對基層之間造成的影響不小。 這也是媒體集團一家獨大之後的可怕現象，要妖魔化一個人物，只要集中火力，一個小人物倒可以變成十惡大赦的大惡人。 一千萬零吉政治獻金事件的演變，讓人看清了，執法機關原來可以被輕易利用。執法官員有意無意的配合，是不是有人在背後操縱，都讓人質疑。 早不早，遲不遲，黨選期間絕不肯放口風，黨選一結束被馬上發表聲明，說：「你沒事了！」這種巧合，來得真好。 反貪污委員會的官員，也還真知道什麼是時機。 |
No comments:
Post a Comment