Friday, November 27, 2009

马华重选日期落在2010年1月23日(星期六)!

预料马华会在下周初召开中委会会议,公布重选日期及其他细则。


Saturday, November 21, 2009

金玉良言话马华,平心而论择良机。

得理要饶人,理直要气和
无我
11月21日
晚上 8点20分
我对伍我的看法,深感其受!!!!!!
马华公会争执闹了好久,看来还得闹上一段日子。其实,如果一开始马华公会诸位领袖能够冷静的处理,凡事讲讲道义,多为人设想,事情应该不会闹到这个地步。

马华改选后, 蔡细励医生中选署理总会长。虽然说他身缠丑闻,但是既然中央代表已经表明给他一个机会。马华领袖就必须尊重中央代表的决定,不应该再炒作蔡医生的事情。

平 心而论,蔡医生也是一位敢作敢当的人物,尤其是当然卫生部长的时期,改正纠正许多卫生部的陋习弊病,这是有目共睹的事。翁总却对他全面封杀,没给任何一官 半职,这还没什么;只是连党职也一无所有,做法是有过偏激。后来演变到开除蔡医生;终于爆发了争端。其实,纪律委员会根据党章处理事情,原本也是无可厚非 的事。只是会长理事会给予通过,则未免不近人情。中委会诸位领袖其实应该进谏,建议会长理事会给予减刑,比如冻结党籍,并说明缘由。相信就算蔡医生要借题 发挥,也师出无名,反应也不会那么热烈。

很可惜的是,中委会没有任何行动,翁总也推得干干净净。结果是闹得沸沸扬扬,因此而成功召开特大。翁总呢,信心满满,放话被投不信任票,就算是输一票,也会辞职,还说出全体中委会总辞的豪语。此话一出,众人瞠目结舌、中委会默默无语;当然也有人雀跃万千、窃窃自喜。

特大结果,出人意表,蔡医生恢复党职;却无法通过恢复署理总会长的提案。后来,却因社团注册局的一封函件,又恢复了署理一职。蔡署理可谓是峰廻路转,千山万水,守得云开见月明啊。然而整个事情错综复杂,千头万绪,实非我们局外人所能透视者。

说 到翁总,很不幸的,中央代表对他投不信任票。照理他是应该遵守诺言,辞职谢罪的。不过,我们如果仔细想想,其实他不应该为了说错一句话而必须自毁政治前 途。想他历尽千辛万苦,几经奋斗,才顺利坐上马华第一把交椅。如果只是为了一时意气用事,说了一句错话,而必须放弃多年努力的事业,翁总当然心有不甘;也 肯定不服气。其实,根据马华党章总会长被投不信任票,根本无须辞职;总会长只有在中央代表投票超过三分一得罢免票时,才必须隐退。何况翁总只是输了区区 14票?(废票8张)

只是,要翁总食言说不辞职,脸上肯定挂不足!因此诸位中委会领袖,在道义上,应该设法替翁总开脱,向外解说根据党章 翁总无须辞职,他是说过被投不信任票,会自动辞职。但是,现在轮到大家雪中送炭的时候了。大家应该体谅他这么多来的贡献,谅解翁总一时的气话,再给他一个 机会,检讨自己的一些做法。

可惜的是,好多位领袖却乘机落井下石,软硬兼施;冷嘲热讽、或冷眼旁观,有意无意的都在隐喻这位不倒翁必须为 自己所说得话负责,不然就是没有诚信!而且已经有人似乎要乘机取而代之了!丝毫没有同志之情,更甭说什么道义了。这就难怪翁总会感慨的说被人逼宫;被人出 卖了。中委会好些领袖以及许多马华诸公,都要翁总遵守诺言,引咎辞职。可是,当谈到其他课题时,却一直不停的强调根据党章处理事情。那么,翁总被投14票 不信任票,根据党章是无须辞职的。 为什么就没有人仗义执言呢?这会不会给人以为中委会诸公只想着本身的官职前途,根本就不在乎翁总的死活?那么,敢问马华公会诸公的道义是怎么个摆法?

譬如,有位仁兄杀了人,被送上法庭。仁兄知道自己杀人,不敢否认,向法官说:“法官大人,人是我杀的,我愿意赔命!”可是,经过审讯,发觉他是自卫杀人,而且是对方自己跌倒丧命。根据法律,仁兄根本无须赔命;可以无罪释放。我们是不是能坚持仁兄必须遵守诺言,一命赔一命?

我 认为,马华公会拟定党章的前辈,其实用心良苦,为什么投总会长不信任票只需简单多数票就可以通过;罢免总会长则必须三分一多数票?因为他们认为投总会长不 信任票,并不是要罢免总会长,而是要他检讨自己的一些行为或做法;是中央代表对总会长的进谏,根本不是要罢免总会长!因此,翁总会长何须辞职?只是意气用 事说了一句错话,就得辞职。马华公会,堂堂一个全世界民主国家最大的华人政党的总会长,如此容易就被逼下台,如何说得过去?此例一开,以后任何人不喜欢总 会长,就制造事端,然后召开特大,投总会长不信任票,哪怕是区区一票,搏一搏总会长老脸挂不足,只好辞职谢罪?这样罢免总会长,机会很大,以后许多投机分 子都会搏一搏的啦!如果是这样的话,我认为马华公会,应该干脆一点,考虑修改党章,投总会长不信任票也必须三分二多数票。一旦通过,总会长就必须卷包袱, 走人!

翁总得不到自己人的支持,举目无亲,只好转而与蔡医生联盟,言归于好,推出什么团结大方案,还一厢情愿拉来廖部长出席发布会。结果是遭到剧烈反弹,众多领袖群起而攻。说根本不清楚什么团结大方案;不予以支持。

结果事情越闹越僵,出现了所谓的第三势力,那是冲着蔡翁而来。其实,是要翁总与蔡医生双双辞职!我想他们倘若不服蔡医生得以恢复党职,应该向社团注册局上诉,等上诉结果后才做决定。至于翁总,我上面已经谈过,这里不再赘言。

谈 谈第三势力,看来也是貌合神离,不是很团结的组合。被人指出有人在发布会上传字条遥控部长!有心人马上澄清,只是为部长将华文翻译成英文。我认为这种澄清 是气死人验无伤!部长听了,肯定不是味道。那句话给人一个错误的启示,原来堂堂一个部长还需要别人代为华文翻译成英文?就算是真的,在道义上也不应该点破 嘛!给人有踩低别人抬高自己的嫌疑哦!为什么不能这么说?“哦,那是部长要我帮忙确定一些数据罢了。”说来两全其美。

其实,我认为11月28日的特大师出无名,代表们根本无须出席。倘若出席,必须给予这些领袖明确的讯息:《不要再闹了》如果中央代表们再来个推波助澜,将事情闹个天翻地覆,马华公会数十年的基业,将毁于一旦!有智慧的中央代表们必须三思、四思、深思啊!

话 又说回来,翁总突然以改组为由,将八、九位领袖撤换。做法强硬,也是令人侧目。唉!虽然说总会长有绝对的权力改组,但是这个时候;这个时刻改组,难免贻人 口实啊。翁总就是那种得理不饶人的个性,少了这么一分容人之量,而且经常意气用事,得罪人多。他是应该自我检讨啦。翁总应该运用智慧,多听取别人的劝告与 意见,经过筛选才做决定,以免误信谗言,陷害忠良;而且要学会得饶人处且饶人的度量,更不要独断独行。那么,以后的日子会比较好过。

古时 候,有一位君王大败敌国,凯旋归来。君王犒赏三军,并于夜晚设宴款待所有有功官员。宴会进行中,一阵狂风刮过,全场灯火尽灭,一片漆黑!黑暗中,君王最宠 爱的贵妃悄悄地告诉君王,有人摸黑非礼她!贵妃告诉君王,她已将那胆大包天的登徒子的官帽一边带子扯了下来,待会灯火点亮时,谁的官帽少了一边带子,就是 非礼她的人,希望君王能重重惩罚!

君王听了,深思片刻,在灯火尚未点亮时,忽然大声下令道:“今天寡人非常高兴,大家就不必拘礼,尽情欢 乐吧!为了表示本王的诚意,大家将帽子两边带子都扯下来,以示支持。没扯带子者,以违抗军令论!”众臣一起起哄,都写了起来,马上将带子都扯了下来。灯火 恢复明亮时,因为所有人的帽子都没带子了,因此也不知是谁非礼贵妃了!贵妃非常懊恼,但君命难违,也只好作罢。后来那位大方的君王,还因为放过非礼贵妃的 人,因此而救了自己一命呢!
翁总啊,翁总,你明白个中道理么?人非圣贤,孰能无过?得饶人处且饶人吧。

所以,我认为马华公会诸公应该放弃 成见,心平气和地回到谈判桌上,重新洗牌,重新归位。大家坦坦然,既往不咎,多讲一点道义;放掉一些功利,大家还是好兄弟。万事好商量!还是证严上人说得 好:“得理要饶人;理直要气和。”林则徐也说过:“海纳百川有容乃大,山高万仞无欲则刚。” 无我愿以林公此句名言与马华诸公共勉。

如果 马华公会诸公还是冥顽不灵,执意再闹下去,胜利者所得到的是支离破碎,奄奄一息的马华公会。不要说重整党威,党务运行都会成问题啊!来届大选,选民会怎样 对待马华,我想大家心里有数吧?副首相都说啦:“马华公会诸公再继续闹下去,如果我是华人,我也不会支持马华了。”这句话值得大家深思啊。

Monday, November 16, 2009

我们不要半个马华!!!!

馬華出現第4股勢力‧陳國煌或問鼎總會長

  • 你們爭吧吵吧,我不愛出風頭,只愛鷸蚌相爭,我當個得利漁翁。 (設計對白)(圖:光明日報)

(柔佛‧新山)馬華第3股勢力的出現,造成翁蔡兩派兩敗俱傷,最後被迫“破鏡重圓”,聯手對付被視為第3股勢力的挺廖派。正當挺廖派汲汲營籌備1128特大反擊翁蔡之際,第4股勢力又開始醞釀茁壯,且最終可能坐收漁翁之利。

柔州馬華一名領袖披露,第4股勢力來自柔州,而這股勢力的“隱形”領頭人是為人低調的副總會長兼柔馬華署理主席陳國煌。他也認為,陳國煌宣佈不參選的說法,其實是為了替自己問鼎更高黨職,即署理總會長及總會長二職鋪路。

他說,陳國煌在政治上向來奉行老二哲學,只要一談馬華,他就金口不開,但他近日來卻出現連串“ 異常”舉動,包括主動簽署召開特大同意書、帶領12位柔州領袖呼吁中央代表齊赴1128特大,並少見的公開向媒體表明不參選,而這已被視為他有意尋找更廣 大的天空,即問鼎中央的出師表。

向來奉行老二哲學

“挺翁派認為,陳國煌支持馬華召開特大重選中委,以及表明自己不會參選的說法,其實是在為自己問鼎更高黨職,如署理總會長或總會長職鋪路。他所謂的不參選,指的應是不參選副總會長職的競選,而非不參選所有黨職。”

這名領袖披露,陳國煌在接受報章訪問時也說,由於他是柔州行政議員,所以他無法像其他領袖般到全國各地會見中央代表,並在各方面給予柔州以外的中央代表充份的協助,而他對此感到非常難受。

化被動為主動

“他還說,他不是一位霸著位子不做事的人,所以,被選為副總會長的他在過去一年裡,覺得自己虧欠了全國各地的中央代表。一些人認為,這是陳國煌以退為進的策略。”

他強調,這一切推論絕對不是空穴來風,因為向來低調的陳國煌突然毫無原由的展示高調姿態,必然有其原因。

“馬華自爆發黨爭以為,陳國煌一直維持低調的作風,並讓自己的形象保持中立。儘管他身為副總會長,但他對黨爭之事卻一直置身事外。黨內幾次重要的會議,包括8月18日中委會討論馬華署理總會長蔡細歷涉及性光碟遭投訴事件、8月26日馬華會長理事會議決開除蔡細歷黨籍,甚至‘三10´特大,他都選擇不出席或遠避國外。”

“不過,到了近期,他卻明顯的化被動為主動。雖然他支持挺廖派召開特大,但至今仍無人因此把他編派為挺廖派,其實,這主要也是因為他一直和各派系,包括挺廖派維持一定的距離。在這種情況下,自成一派的他近日動作頻頻的現象,自然讓人產生他另有打算的想法。”

他指出,陳國煌的親信對外力挺陳國煌,並力數翁蔡的不是的作法,也明顯是為陳國煌造勢。

柔馬華另一名領袖說,陳國煌這次無疑是找對最適當的時機出擊。

“在整體能力上,陳國煌也比另一位目前同樣伺機上位的副總會長江作漢有過之而無不及。”

陳國煌突變事件簿

10月29日

16名馬華中委援引黨章30.2條文,要求召開特大重選中委,而陳國煌是6名副總會長當中唯一簽名支持的領袖。

11月5日

陳國煌在柔州巴西古當出席一項活動後,首次高調針對他簽署召開特大同意書一事闡明立場。他說,他希望能通過產生新的領導層的作法來解決馬華問題。

11月8日

在由廖中萊所掌控的彭州聯委會表態支持挺廖派召開特大重選中委後,以陳國煌為首的12名柔州馬華領袖也隨著表明他們支持特大,後者除了恭賀廖派“還黨誠信行動委員會”的成立,同時也呼吁全體中央代表出席特大以履行權力。

陳國煌背景簡介
處事冷靜沉著

現年58歲的陳國煌是警察出身,他過後憑靠著個人的努力,而考獲英國白金漢大學法律榮譽學士學位及英國林肯法學院律師資格。在從政前,他是一名執業律師。

由於他受過嚴格的警隊紀律訓練,處事一向冷靜、沉著,因此,在這次的黨爭中,他也一直保持緘默,直至黨爭情況惡化至無以復加,他才忍不住表明立場。

他今年初在接受《光明日報》專訪時曾說,他四五歲從中國福建南來馬來西亞,沒有馬華,他可能今日還是一個非公民。

他當時也強調,馬華為他爭取到了公民權,因此他加入馬華就是要為馬華服務。

警隊出身
守紀律不挑戰高層

柔馬華一名領袖說,副總會長陳國煌從不出言挑戰高層的個性,與他出身自警隊大有關係。

“警隊屬於一個講求服從上司的紀律團隊,所以陳國煌在警隊受訓及履行職責期間,早已受這薰陶。”

他披露,這次黨爭對陳國煌而言,是一件進退兩難的考驗。

“警察出身的陳國煌很明白服從上司的道理,所以,即使他過後離開警隊加入馬華,但他仍舊不曾忘記有關道理。也因此,自馬華爆發黨爭以來,他由始至終沒有對總會長翁詩傑或署理總會長蔡細歷作出挑戰。”

“眾人皆知蔡細歷是陳國煌的‘師父´,而這也是陳國煌一直避開與蔡細歷正面衝突的原因之一。”

他說,馬華這次黨爭的過程已明顯暴露出黨高層缺乏誠信的弱點,而新生代領袖又因太過急功進利、缺乏冷靜而受到壓制。

“因此,誠信冷靜兼具的陳國煌若能成為馬華的領頭羊,相信將能為馬華展開全新的格局。

陳書北力挺問鼎高職

柔州馬華一名領袖說,去年10月馬華黨選時,副總會長的競選十分激烈,競選者分別有陳國煌、廖 中萊、黃燕燕、曹智雄、江作漢、葉炳漢、馮鎮安及林德昌。陳國煌以柔州領袖,在全國的聲望不及其他領袖下依然中選,成為4名副總會長中的一員,這就證明陳 國煌已經在全國大部份中央代表心目中留下不俗的印象與肯定。

他指出,雖然陳國煌當時是獲得蔡細歷的護航,不過隨著競選副總會長一舉成功,這回陳國煌在知名度更高的情況下,若要再更上一層樓,並不是不可能做到的事。

他說,更何況,身為柔州聯委員署理主席的陳國煌也盤聚了不少的勢力,幕後相信會有更多的支持者為陳國煌排除萬難,開闢江山。

他指出,陳國煌的親信之一陳書北早前就在報章一再發表支持陳國煌的言論,直指翁蔡兩名領袖無法被接受,一是誠信問題,二是私生活問題。

他說,過後陳書北領導的巴西古當3機構召開記者會力促翁詩傑下台,並力捧陳國煌坐上柔州聯委會主席職,以便陳國煌能以柔州老大的姿態,問鼎馬華更高的職位。

他指出,為了讓這項計劃順利地進行,他們早前才會以柔州聯委會的名譽號召所有的中央代表踴躍出席1128第二場特大,以便特大得以通過,中委會必須重選,屆時冒起的第4股勢力便會把廖魏壓下,力推陳國煌上位,成為馬華最高領導人。

意见:不要只是争出位,应确保马华能团结一致。

Tuesday, November 3, 2009


馬華中委會改組‧蔡細歷大贏家‧

翁詩傑通過政治秘書林聖財,發函4位受委中委,即拿督曹智雄、拿督蔡金星、姚偉豪及顏豐守,宣佈開除他們的職位。

蔡派是1103中委會的大贏家,除了在中委職大有斬獲,蔡細歷的署理總會長職獲得恢復。

Sunday, November 1, 2009


重选中委或接受团结方案 蔡细历:无需特大



二零零九年十一月一日 凌晨十二时十一分
光华日报

(新山31日讯)针对马华再次召开特大事宜,马华原任署理总会长拿督斯里蔡细历今日表态指此举浪费时间,并认为要么直接解散中委会,马上重新进行改选,否则3派人马皆应该接受大团结方案。

他指出,廖派在这之前曾表示在中委会内,拥有足够的支持力量,因此,蔡氏表示,在此情况之下,召开特大决定是否需要重新进行改选并无需要,中委直接解散中委会,重新进行改选即可。

“否则,我们即应该让团结方案,利用6个月的时间去实行,3派的人马(翁、蔡及廖)应该坐下来讨论。”

蔡细历是于今日傍晚在新山召开一项新闻发布会,针对他对马华的各项事宜向媒体发表谈话。

他相信,在本周二(3日)举行的马华中委会会议中,中委们会讨论此项议题,无论如何,由于他尊重特大的决定,因此并不会出席是项会议。

他希望其他两派人马,不应该再创造发表更多的谈话及文告,这是由于连其派系的人,对此都已感到厌倦,其派系也鲜少向媒体发表谈话及文告。

他认为,目前最重要的是,各造能尽速寻求一个方案,重振党务、为民服务以及协助落实首相拿督斯里纳吉所提倡的一个马来西亚的概念。

团结方案简单容纳所有派系

团结方案是必须在中央及州级方面,有效反映3派的代表,即翁诗杰、蔡细历及廖中莱所领导的3派。

蔡细历表示,其实团结方案非常的简单,即容纳所有的派系,不会边缘化任何一派。

他说,马华目前明显已经分裂,因此才需要团结方案,即翁、蔡及廖3派人马,在中央及州级方面,都拥有领袖代表,必须反映3派的人。

3派之中,他自称拥有最大的支持力量达47%(特大成绩显示),而翁诗杰与廖中莱则1分为2。

特大的成绩出炉后,蔡细历也表示看清了一些人的真面目,之前的挺翁派,在不信任票通过之后,即盲目分享党职的空缺,更有人抢着要争做部长及副部长。

他同样表示,希望这些人不要迫他,否则他将会指出这些人。

他也提到,许多中委在这之前也提到一旦不信任动议通过,他们会辞职,惟到目前为止,并没有人辞职,他特别提到周美芬有在多个场合提起此事。

“相反的,他们要求党职高职,这就是所谓的政治道德吗?”

根据党章第15.3条文 恢复党籍即恢复职位

蔡细历解释,他向社团注册局上诉,目的是要该局鉴定其马华署理主席的位置,以及马华中委会委任廖中莱为新任署理主席,是否符合马华的党章。

他称,根据党章第15.3条文,一旦他恢复党籍,其署理总会长的职位即可恢复,而在特大不获通过的第3条议案(恢复其党职),并不需要存在。

他说,在他们提出特大的动议时,是在马华中委会推翻马华会长理事会议决开除他的决定之前(之后议决为冻结党籍),因此他们在提呈特大议案时,才加上恢复其党职的议案。

其言下之议,即是在中委会推翻会长理事会的决定之后,第3条议案,实际上并无需要。

“总秘书(王茀明)在特大后一天也清楚表明,我的中央代表及株巴辖区会的职位保留,但是他却没有提到署理总会长一职。”

他续称,根据党章第23/40条文,一旦马华总会长职有空缺,中委会可以让署理总会长代任总会长职,而署理位置的空缺,在此情况之下,才可以被中委会委任。

“我不是要求社团注册局干预,而是要他们鉴定委任署理总会长职是否符合马华的党章。”

蔡细历也举例称,实际上,社团注册局也曾处理过类似的情况,如人民进步党及印度人进步阵线政党,在涉及党争时,社团注册局也直接宣布党主席争议的结果。

他已就此事向内政部长提出上诉,由他来做出最后的决定。

对于此事,他认为本身及其派系,是最尊重特大的决定,同时尊重马华的党章。

否认重掌柔州 同意团结方案

当接受媒体的询问时,蔡细历被问及重掌马华柔佛州是否是其同意团结方案的条件,蔡细历否认,并指马华柔州主席并不是最重要的。

至于团结方案受到各方的质疑,蔡细历对此并不看重,并以男女拍拖作为比喻,认为外界的质疑是很普通的。

当被问到他与翁诗杰之间的关系,是否受到他人挑拨离间而导致恶化,蔡细历表示有这可能性。

他指出,挑拨离间这种东西,在政治上很普遍,并调侃身边的幕僚,指本身也经常受到他们的挑拨。

对于翁派在特大后所发生的内哄,蔡细历也表示惊讶,并指他们的争斗极为激烈。

我想:尽管马华中央领导层出现纷争,但基层领袖依然团结在一起,没有停止维护族群的利益,马华会勇往直前,即使面对各种严峻的挑战,也从不言弃,继续争取与斗争宪法下保障的权益,也希望华社给马华一点时间去解决目前所面对的问题,也希望华社不要由于马华高层的纷乱而唾弃马华,更希望领袖讲到要做到。