翁诗杰（左图）也是交通部长，他的新闻秘书林秀斌今天通过手机短讯向媒体发表简短声明说，翁诗杰今早宣布援引党章第30.1条款，指示总秘书召开特别代表大会，把最近发生的事交予中央代表决定，一切依党章行事。声明也交代，任何疑问可联系总秘书王茀明。王茀明透露，他将开始筹备此事，并将在明天（9月1日）通知中央代表在何时及何地召开特大，特大将讨论的议题包括巴生港口自由贸易区丑闻、会长理事会议决开除蔡细历党籍及其他事务，而特大要中央代表就这些事表决。
這些短訊當中，有者支持開特大，也有些是以“理性”觀點來看這個特大，一些短訊也直接斥責翁蔡兩人對黨的破壞。
馬華紀律委員會是基于署理總會長蔡細歷涉及嫖娼、通姦、口交、道德淪亡、斯文掃地，而作出開除當籍的裁決。
蔡氏支持者發動“倒翁”特大。其實特大是唯一平息黨爭的方案，也是一把雙刃刀，可“倒翁”，也可以“殺蔡”。
特大議題祗有一項，即蔡細歷涉及嫖娼、通姦、口交，是否應該被開除？如果特大通過開除蔡細歷，證明馬華是一個奉行高道德準則的政黨。
若特大駁回開除議案，證明馬華是一個道德淪亡，是非不分的華人政黨。2400名中央代表，馬華未來命運和前途，掌握在你們手中！
＊各位中央代表：
請捫心自問，自己是否有叫雞（或叫鴨），偷情（通姦），或享受口交（或肛交）之樂？人在做，天在看，有就是有，騙不了地，更騙不了你自己！
翁總假清高，自己沒錢嫖娼，難道別人不能叫雞？自己不敢偷情，也要阻止別人通姦，偷吃？自己只會男上位，就不准別人口交、肛交，玩3味？什么叫道德？別人看不見的，就是道德。
敢問紀委會和會長理事會諸位男子漢大丈夫，你們敢說自己一生沒有叫過雞？偷過情，享受口交性愛？
所 以說，我們應該團結一致反對黨開除蔡細歷，三大反對理由如下：（一）娼妓是古老行業，蔡氏自己出錢叫雞，促進社會繁榮，有什么辦錯？（二）偷情通姦是他蔡 老的家事，人家老婆和孩子都不理，還要你“雞婆”，多管別人床事？（三）說他口交犯法？人家警察查到現在都不抓人，犯不犯法，不由你說了算！
馬華不是個人資產，兩顆生蟲的大樹使黨員們痛心疾首，不管怎么說《馬華是我們大家的，更是當今執政者代表華人的政黨》現今我們憑什么分黨派，還死咬對手的瘡疤不放，兩位都是政治的“0”分者，政治爛蘋果如何領導馬華，今天是致命的關鍵，身為黨員的一分子感到憤怒嗎？
什么特大？開了又如何？馬華黨爭勝者從無好日子過，同志們，馬華不能一錯在（再）錯必須團結。我們還是有希望。從中尋找一位有誠信及能干沒分派的好領袖？
＊同志，為了保護一個國際性愛巨星…“蔡細歷”而毀了黨，值得嗎？
＊若說特大的召開，是一場道德審判，那么黨選時投蔡醫生的中央代表也是沒有道德，沒有羞恥和智慧？
總會長明知有利害衝突，還不避閑（嫌）乘坐免費機，難道有身為政治領導人應有而且更為重要的政治操守與道德嗎？
＊同志們，張慶信現在已公開出聲挺蔡細歷，這已經證明我之前的消息“蔡細歷和他的親信們決定先毀掉馬華，然后配合張慶信成立新黨或由民進黨來取代。”（政商勾結，狐狸尾巴終于露出來了！）
（柔佛‧峇株巴轄）馬華峇株巴轄區會署理主席高志財週四（8月27日）在區會三機構緊急會議後的新聞發佈會，大力批評總會長拿督斯里翁詩傑，並強調，馬華所有黨員都是愛黨的人，他們仍然支持馬華，只是不要馬華繼續由現任總會長翁詩傑的領導。
他呼吁有黨意識的黨員們應響應支持，加入“救黨委員會”的行動，要求翁詩傑顧及馬華的前途，引咎辭職。
“本區會一向尊重獲中央代表票選成為總會長的翁詩傑，但他自上任後卻沒有為黨做出貢獻，反而為黨製造了許多問題。”
“黨內會出現許多不同的聲音，黨領袖應聽取眾人意見，少數服從多數，但總會長卻只一味根據自己的喜好來處理事務，完全沒有考慮到事情的後果。”
他表示，翁詩傑的種種做法就有如“順我者存，逆我者亡”，加上近期他需面對許多問題，使得他如同頓時失去了方向，不斷的語無倫次，更猜疑有人要召開特大來推翻他。
“翁詩傑已將馬華帶到危險的邊緣，如果不再採取行動，馬華將會被摧毀。”
他指出，區會將率先響應“救黨委員會”所發起的行動，一旦接獲召開特大的邀請，必會響應支持召開特大。
楊文欽：性愛光碟事件算舊賬
藐視中央代表權利
馬青峇株巴轄區團團長楊文欽表示，蔡細歷涉及性愛光碟的事件原已在上屆紀委會中結案，蔡氏當時更已總辭謝罪。如今，他獲得中央代表的認同受委為署理總會長卻被革除黨籍，這表示中央代表的權利已被藐視。
他指出，馬華目前已處在艱難的時期，如今會長理事會為達致個人目的，而開除署理總會長蔡細歷黨籍的做法，更如同在308大選中遭遇重創的國陣傷口上撒鹽。
楊文欽週四下午出席由馬華峇株巴轄區會三機構召開的緊急會議後，於新聞發佈會發表上述言論。
他強調，當務之急就是挽救馬華，因此他希望首相及副首相能夠正視馬華目前所面臨的危機。
馬華峇株巴轄區會婦女組副主席陳慧珍表示，區會婦女組黨員皆愛護黨，希望總會長能夠自覺並引咎辭職。
開除蔡細歷違反黨章
林聰明舉出4大疑點
馬青峇株巴轄區團副秘書林聰明根據馬華黨章舉出4大疑點，指會長理事會開除署理總會長蔡細歷的決定已違反黨章，且是不能成立的。
他表示，根據馬華黨章123條文，紀律委員會所執行的程序必須得到總會長的授命，但翁詩傑由這件事開始展開調查至今，卻對是否指示紀委會調查一事矢口否認。
“其二，馬華黨章125及127A條文中闡明，紀律委員會在提呈所有調查報告予會長理事會的同時，涉及有關事件的當事人也將會獲得一份副本，以便能在該理事會做出決定前的14天內，針對調查報告的內容做出申訴。”
“蔡細歷甫於週三（8月26日）下午接獲調查報告，但會長理事會卻在同一天的數小時內倉促做出開除他黨籍的決定，很明顯的，這其中必含有個人議程及是不能被接受的。
| 蔡细历：翁张纠纷别拖马华下水 驳斥筹集一亿“倒翁”论无中生有 | ||
|
虽然蔡细历支持翁诗杰报警，但是他表示，这只是翁张两人的纠纷，不应该把整个党拖下水。 他也希望党员不要再做任何的猜测，并交由警方和反贪会去调查。 蔡细历是风尘仆仆从柔佛出席马华中委会会议中途离席，赶回主持国阵八打灵再也北区协调会议之前，特别召开记者会以回应“千万政治献金”课题。 勿扩大成马华与张庆信纠纷 蔡细历也反对把翁张之间的纠纷，扩大成为马华与张庆信的争端。 其立场隐然与张庆信在自揭“一千万献金”疑云后一直强调的立场相互呼应。张庆信一直重申本身并非与马华为敌，只希望与翁诗杰一对一对质，并呼吁其他马华领袖切勿插手这场私人纠纷。
他炮轰翁诗杰的这番言论其实已经侮辱了党基层的人格和尊严，因为这会让外界认为马华党员非常贪钱。 蔡细历强调，翁诗杰不应该担心有人要推翻他。 不应该警告党员别召开特大 至于党内出现有人发出阻止党员召开特别代表大会的指示，蔡细历表示，如果党员执意要召开特大，一定有他们的意愿或者其他因素的存在。 “如果党员不要签（召开特大表格），也无法说服他们，这个不是很好的警告。” 由张庆信自行决定是否续租 针对张庆信今日接受《当今大马》访问，表示要重新考虑是否继续让位于沙巴州的拉曼学院分院，以1令吉的象征式租金租用店屋的问题，蔡细历表示，这个问题必须由张庆信本身去决定。 “如果他继续这项1令吉的租金，我们要感谢他。如果他执意不续约，马华也只好接受。” 创党六十年不怕砂政党西渡 针对张庆信表示砂拉越民进党有意西渡，蔡细历并未提出任何的反对意见。他表示，如果砂拉越民进党认为西马有发展的空间而有意西渡西马，民进党大可西渡到西马半岛。 蔡细历强调，大马是民主国家，任何政党都可以进行他们的计划，马华不会因此而担心会被这个政党所取代，因为马华自创党至今已有60年历史。 他说，只要马华做得对，人民还是会继续支持马华。 不过，蔡细历重申，如果马华再内斗内行，外斗外行，别说国阵成员党会取代马华，就连民联也有可能取代马华。 “马华应该明白人民的支持并不是理所当然的。” | ||
馬華總會長拿督斯里翁詩傑未上任之前，巴生港自貿區「醜聞」早已經成形。
308「政治海嘯」肇因之一，便是PKFZ的醜聞，它導致雪州人民反對力量把國陣給擊倒。
因此，接任交通部長的翁詩傑任務不但要「止血」：停止再胡亂付大筆款項，還要確保犯罪者繩之以法，還人民一個公道。
如果翁詩傑「無動於衷」，不力挽狂瀾，他就是失責，將再為國陣種了下個大選的敗因。接任交長後，他原本可以「避而遠之」，壓根兒不必找麻煩。他果斷行動，卻要面對不斷而來的指控，甚至「恐嚇」，因為他以透明手法把責任交給獨立的委員會。
試想，受牽連的許多人物，包括前朝當權者，現時的「錢權份子」，甚至地下黑幫大老等，翁總不是自討苦吃？他被指「借了」1000萬令吉（後又改為捐錢於馬華公會），又被指坐「霸王機」，可見他說的「十面埋伏」確有根據。
馬華公會日前召開大會，獲得八百多名同志的支持，這是最適當的舉動。馬華上下必須一致行動，團結一致對外，支持總會長。
從表面看來，揭露巴生港自貿區醜聞全由翁詩傑一個人承擔，其實深一層來看，他只是「執行者」，少了內閣及首相的全力支持，翁總難有作為。許多敵對手都可能把他擊倒。
由此，馬華黨上下應知道，搞不好這次的「鬥爭」所損害的不只是「黨威」，還有下個大選「全軍覆滅」的可能。首相拿督斯里納吉有先見之明，他要翁詩傑好好幹，把這個「爛瘡」給除掉，所以讓他全權處理。
不過，副首相慕尤丁要求各造不要公開爭論有關「1000萬令吉捐款」事件，是錯誤的看法。因為真理愈辯愈明，人民有權利知道詳情，國陣不應再重演308政治海嘯前掩蓋事實的做法。
這是考驗馬華的時刻，馬華黨員應給翁詩傑全力支持，讓翁總領導馬華面對下一屆大選，不然就學黃飛鴻「收檔」，退出政壇。
他認為，好的領袖是那些敢冒險揭露醜聞和作出正確決定的人，大馬人民應該讚賞這類領袖。
正義是要付出代價的，有正義的領袖應該獲得支持。
反對黨只會批評，因為他們無權在握.
如果翁詩傑真的收取有關款項，卻又讓巴生港口自貿區事件接受調查，那真是“奇怪”。
“所有國會議員都必須支持深入調查有關醜聞，讓爛瘡疤得以揭露，到底是管理不當還是超額付款？又是誰批准付款？”
