Friday, November 27, 2009

马华重选日期落在2010年1月23日(星期六)!

预料马华会在下周初召开中委会会议,公布重选日期及其他细则。


Saturday, November 21, 2009

金玉良言话马华,平心而论择良机。

得理要饶人,理直要气和
无我
11月21日
晚上 8点20分
我对伍我的看法,深感其受!!!!!!
马华公会争执闹了好久,看来还得闹上一段日子。其实,如果一开始马华公会诸位领袖能够冷静的处理,凡事讲讲道义,多为人设想,事情应该不会闹到这个地步。

马华改选后, 蔡细励医生中选署理总会长。虽然说他身缠丑闻,但是既然中央代表已经表明给他一个机会。马华领袖就必须尊重中央代表的决定,不应该再炒作蔡医生的事情。

平 心而论,蔡医生也是一位敢作敢当的人物,尤其是当然卫生部长的时期,改正纠正许多卫生部的陋习弊病,这是有目共睹的事。翁总却对他全面封杀,没给任何一官 半职,这还没什么;只是连党职也一无所有,做法是有过偏激。后来演变到开除蔡医生;终于爆发了争端。其实,纪律委员会根据党章处理事情,原本也是无可厚非 的事。只是会长理事会给予通过,则未免不近人情。中委会诸位领袖其实应该进谏,建议会长理事会给予减刑,比如冻结党籍,并说明缘由。相信就算蔡医生要借题 发挥,也师出无名,反应也不会那么热烈。

很可惜的是,中委会没有任何行动,翁总也推得干干净净。结果是闹得沸沸扬扬,因此而成功召开特大。翁总呢,信心满满,放话被投不信任票,就算是输一票,也会辞职,还说出全体中委会总辞的豪语。此话一出,众人瞠目结舌、中委会默默无语;当然也有人雀跃万千、窃窃自喜。

特大结果,出人意表,蔡医生恢复党职;却无法通过恢复署理总会长的提案。后来,却因社团注册局的一封函件,又恢复了署理一职。蔡署理可谓是峰廻路转,千山万水,守得云开见月明啊。然而整个事情错综复杂,千头万绪,实非我们局外人所能透视者。

说 到翁总,很不幸的,中央代表对他投不信任票。照理他是应该遵守诺言,辞职谢罪的。不过,我们如果仔细想想,其实他不应该为了说错一句话而必须自毁政治前 途。想他历尽千辛万苦,几经奋斗,才顺利坐上马华第一把交椅。如果只是为了一时意气用事,说了一句错话,而必须放弃多年努力的事业,翁总当然心有不甘;也 肯定不服气。其实,根据马华党章总会长被投不信任票,根本无须辞职;总会长只有在中央代表投票超过三分一得罢免票时,才必须隐退。何况翁总只是输了区区 14票?(废票8张)

只是,要翁总食言说不辞职,脸上肯定挂不足!因此诸位中委会领袖,在道义上,应该设法替翁总开脱,向外解说根据党章 翁总无须辞职,他是说过被投不信任票,会自动辞职。但是,现在轮到大家雪中送炭的时候了。大家应该体谅他这么多来的贡献,谅解翁总一时的气话,再给他一个 机会,检讨自己的一些做法。

可惜的是,好多位领袖却乘机落井下石,软硬兼施;冷嘲热讽、或冷眼旁观,有意无意的都在隐喻这位不倒翁必须为 自己所说得话负责,不然就是没有诚信!而且已经有人似乎要乘机取而代之了!丝毫没有同志之情,更甭说什么道义了。这就难怪翁总会感慨的说被人逼宫;被人出 卖了。中委会好些领袖以及许多马华诸公,都要翁总遵守诺言,引咎辞职。可是,当谈到其他课题时,却一直不停的强调根据党章处理事情。那么,翁总被投14票 不信任票,根据党章是无须辞职的。 为什么就没有人仗义执言呢?这会不会给人以为中委会诸公只想着本身的官职前途,根本就不在乎翁总的死活?那么,敢问马华公会诸公的道义是怎么个摆法?

譬如,有位仁兄杀了人,被送上法庭。仁兄知道自己杀人,不敢否认,向法官说:“法官大人,人是我杀的,我愿意赔命!”可是,经过审讯,发觉他是自卫杀人,而且是对方自己跌倒丧命。根据法律,仁兄根本无须赔命;可以无罪释放。我们是不是能坚持仁兄必须遵守诺言,一命赔一命?

我 认为,马华公会拟定党章的前辈,其实用心良苦,为什么投总会长不信任票只需简单多数票就可以通过;罢免总会长则必须三分一多数票?因为他们认为投总会长不 信任票,并不是要罢免总会长,而是要他检讨自己的一些行为或做法;是中央代表对总会长的进谏,根本不是要罢免总会长!因此,翁总会长何须辞职?只是意气用 事说了一句错话,就得辞职。马华公会,堂堂一个全世界民主国家最大的华人政党的总会长,如此容易就被逼下台,如何说得过去?此例一开,以后任何人不喜欢总 会长,就制造事端,然后召开特大,投总会长不信任票,哪怕是区区一票,搏一搏总会长老脸挂不足,只好辞职谢罪?这样罢免总会长,机会很大,以后许多投机分 子都会搏一搏的啦!如果是这样的话,我认为马华公会,应该干脆一点,考虑修改党章,投总会长不信任票也必须三分二多数票。一旦通过,总会长就必须卷包袱, 走人!

翁总得不到自己人的支持,举目无亲,只好转而与蔡医生联盟,言归于好,推出什么团结大方案,还一厢情愿拉来廖部长出席发布会。结果是遭到剧烈反弹,众多领袖群起而攻。说根本不清楚什么团结大方案;不予以支持。

结果事情越闹越僵,出现了所谓的第三势力,那是冲着蔡翁而来。其实,是要翁总与蔡医生双双辞职!我想他们倘若不服蔡医生得以恢复党职,应该向社团注册局上诉,等上诉结果后才做决定。至于翁总,我上面已经谈过,这里不再赘言。

谈 谈第三势力,看来也是貌合神离,不是很团结的组合。被人指出有人在发布会上传字条遥控部长!有心人马上澄清,只是为部长将华文翻译成英文。我认为这种澄清 是气死人验无伤!部长听了,肯定不是味道。那句话给人一个错误的启示,原来堂堂一个部长还需要别人代为华文翻译成英文?就算是真的,在道义上也不应该点破 嘛!给人有踩低别人抬高自己的嫌疑哦!为什么不能这么说?“哦,那是部长要我帮忙确定一些数据罢了。”说来两全其美。

其实,我认为11月28日的特大师出无名,代表们根本无须出席。倘若出席,必须给予这些领袖明确的讯息:《不要再闹了》如果中央代表们再来个推波助澜,将事情闹个天翻地覆,马华公会数十年的基业,将毁于一旦!有智慧的中央代表们必须三思、四思、深思啊!

话 又说回来,翁总突然以改组为由,将八、九位领袖撤换。做法强硬,也是令人侧目。唉!虽然说总会长有绝对的权力改组,但是这个时候;这个时刻改组,难免贻人 口实啊。翁总就是那种得理不饶人的个性,少了这么一分容人之量,而且经常意气用事,得罪人多。他是应该自我检讨啦。翁总应该运用智慧,多听取别人的劝告与 意见,经过筛选才做决定,以免误信谗言,陷害忠良;而且要学会得饶人处且饶人的度量,更不要独断独行。那么,以后的日子会比较好过。

古时 候,有一位君王大败敌国,凯旋归来。君王犒赏三军,并于夜晚设宴款待所有有功官员。宴会进行中,一阵狂风刮过,全场灯火尽灭,一片漆黑!黑暗中,君王最宠 爱的贵妃悄悄地告诉君王,有人摸黑非礼她!贵妃告诉君王,她已将那胆大包天的登徒子的官帽一边带子扯了下来,待会灯火点亮时,谁的官帽少了一边带子,就是 非礼她的人,希望君王能重重惩罚!

君王听了,深思片刻,在灯火尚未点亮时,忽然大声下令道:“今天寡人非常高兴,大家就不必拘礼,尽情欢 乐吧!为了表示本王的诚意,大家将帽子两边带子都扯下来,以示支持。没扯带子者,以违抗军令论!”众臣一起起哄,都写了起来,马上将带子都扯了下来。灯火 恢复明亮时,因为所有人的帽子都没带子了,因此也不知是谁非礼贵妃了!贵妃非常懊恼,但君命难违,也只好作罢。后来那位大方的君王,还因为放过非礼贵妃的 人,因此而救了自己一命呢!
翁总啊,翁总,你明白个中道理么?人非圣贤,孰能无过?得饶人处且饶人吧。

所以,我认为马华公会诸公应该放弃 成见,心平气和地回到谈判桌上,重新洗牌,重新归位。大家坦坦然,既往不咎,多讲一点道义;放掉一些功利,大家还是好兄弟。万事好商量!还是证严上人说得 好:“得理要饶人;理直要气和。”林则徐也说过:“海纳百川有容乃大,山高万仞无欲则刚。” 无我愿以林公此句名言与马华诸公共勉。

如果 马华公会诸公还是冥顽不灵,执意再闹下去,胜利者所得到的是支离破碎,奄奄一息的马华公会。不要说重整党威,党务运行都会成问题啊!来届大选,选民会怎样 对待马华,我想大家心里有数吧?副首相都说啦:“马华公会诸公再继续闹下去,如果我是华人,我也不会支持马华了。”这句话值得大家深思啊。

Monday, November 16, 2009

我们不要半个马华!!!!

馬華出現第4股勢力‧陳國煌或問鼎總會長

  • 你們爭吧吵吧,我不愛出風頭,只愛鷸蚌相爭,我當個得利漁翁。 (設計對白)(圖:光明日報)

(柔佛‧新山)馬華第3股勢力的出現,造成翁蔡兩派兩敗俱傷,最後被迫“破鏡重圓”,聯手對付被視為第3股勢力的挺廖派。正當挺廖派汲汲營籌備1128特大反擊翁蔡之際,第4股勢力又開始醞釀茁壯,且最終可能坐收漁翁之利。

柔州馬華一名領袖披露,第4股勢力來自柔州,而這股勢力的“隱形”領頭人是為人低調的副總會長兼柔馬華署理主席陳國煌。他也認為,陳國煌宣佈不參選的說法,其實是為了替自己問鼎更高黨職,即署理總會長及總會長二職鋪路。

他說,陳國煌在政治上向來奉行老二哲學,只要一談馬華,他就金口不開,但他近日來卻出現連串“ 異常”舉動,包括主動簽署召開特大同意書、帶領12位柔州領袖呼吁中央代表齊赴1128特大,並少見的公開向媒體表明不參選,而這已被視為他有意尋找更廣 大的天空,即問鼎中央的出師表。

向來奉行老二哲學

“挺翁派認為,陳國煌支持馬華召開特大重選中委,以及表明自己不會參選的說法,其實是在為自己問鼎更高黨職,如署理總會長或總會長職鋪路。他所謂的不參選,指的應是不參選副總會長職的競選,而非不參選所有黨職。”

這名領袖披露,陳國煌在接受報章訪問時也說,由於他是柔州行政議員,所以他無法像其他領袖般到全國各地會見中央代表,並在各方面給予柔州以外的中央代表充份的協助,而他對此感到非常難受。

化被動為主動

“他還說,他不是一位霸著位子不做事的人,所以,被選為副總會長的他在過去一年裡,覺得自己虧欠了全國各地的中央代表。一些人認為,這是陳國煌以退為進的策略。”

他強調,這一切推論絕對不是空穴來風,因為向來低調的陳國煌突然毫無原由的展示高調姿態,必然有其原因。

“馬華自爆發黨爭以為,陳國煌一直維持低調的作風,並讓自己的形象保持中立。儘管他身為副總會長,但他對黨爭之事卻一直置身事外。黨內幾次重要的會議,包括8月18日中委會討論馬華署理總會長蔡細歷涉及性光碟遭投訴事件、8月26日馬華會長理事會議決開除蔡細歷黨籍,甚至‘三10´特大,他都選擇不出席或遠避國外。”

“不過,到了近期,他卻明顯的化被動為主動。雖然他支持挺廖派召開特大,但至今仍無人因此把他編派為挺廖派,其實,這主要也是因為他一直和各派系,包括挺廖派維持一定的距離。在這種情況下,自成一派的他近日動作頻頻的現象,自然讓人產生他另有打算的想法。”

他指出,陳國煌的親信對外力挺陳國煌,並力數翁蔡的不是的作法,也明顯是為陳國煌造勢。

柔馬華另一名領袖說,陳國煌這次無疑是找對最適當的時機出擊。

“在整體能力上,陳國煌也比另一位目前同樣伺機上位的副總會長江作漢有過之而無不及。”

陳國煌突變事件簿

10月29日

16名馬華中委援引黨章30.2條文,要求召開特大重選中委,而陳國煌是6名副總會長當中唯一簽名支持的領袖。

11月5日

陳國煌在柔州巴西古當出席一項活動後,首次高調針對他簽署召開特大同意書一事闡明立場。他說,他希望能通過產生新的領導層的作法來解決馬華問題。

11月8日

在由廖中萊所掌控的彭州聯委會表態支持挺廖派召開特大重選中委後,以陳國煌為首的12名柔州馬華領袖也隨著表明他們支持特大,後者除了恭賀廖派“還黨誠信行動委員會”的成立,同時也呼吁全體中央代表出席特大以履行權力。

陳國煌背景簡介
處事冷靜沉著

現年58歲的陳國煌是警察出身,他過後憑靠著個人的努力,而考獲英國白金漢大學法律榮譽學士學位及英國林肯法學院律師資格。在從政前,他是一名執業律師。

由於他受過嚴格的警隊紀律訓練,處事一向冷靜、沉著,因此,在這次的黨爭中,他也一直保持緘默,直至黨爭情況惡化至無以復加,他才忍不住表明立場。

他今年初在接受《光明日報》專訪時曾說,他四五歲從中國福建南來馬來西亞,沒有馬華,他可能今日還是一個非公民。

他當時也強調,馬華為他爭取到了公民權,因此他加入馬華就是要為馬華服務。

警隊出身
守紀律不挑戰高層

柔馬華一名領袖說,副總會長陳國煌從不出言挑戰高層的個性,與他出身自警隊大有關係。

“警隊屬於一個講求服從上司的紀律團隊,所以陳國煌在警隊受訓及履行職責期間,早已受這薰陶。”

他披露,這次黨爭對陳國煌而言,是一件進退兩難的考驗。

“警察出身的陳國煌很明白服從上司的道理,所以,即使他過後離開警隊加入馬華,但他仍舊不曾忘記有關道理。也因此,自馬華爆發黨爭以來,他由始至終沒有對總會長翁詩傑或署理總會長蔡細歷作出挑戰。”

“眾人皆知蔡細歷是陳國煌的‘師父´,而這也是陳國煌一直避開與蔡細歷正面衝突的原因之一。”

他說,馬華這次黨爭的過程已明顯暴露出黨高層缺乏誠信的弱點,而新生代領袖又因太過急功進利、缺乏冷靜而受到壓制。

“因此,誠信冷靜兼具的陳國煌若能成為馬華的領頭羊,相信將能為馬華展開全新的格局。

陳書北力挺問鼎高職

柔州馬華一名領袖說,去年10月馬華黨選時,副總會長的競選十分激烈,競選者分別有陳國煌、廖 中萊、黃燕燕、曹智雄、江作漢、葉炳漢、馮鎮安及林德昌。陳國煌以柔州領袖,在全國的聲望不及其他領袖下依然中選,成為4名副總會長中的一員,這就證明陳 國煌已經在全國大部份中央代表心目中留下不俗的印象與肯定。

他指出,雖然陳國煌當時是獲得蔡細歷的護航,不過隨著競選副總會長一舉成功,這回陳國煌在知名度更高的情況下,若要再更上一層樓,並不是不可能做到的事。

他說,更何況,身為柔州聯委員署理主席的陳國煌也盤聚了不少的勢力,幕後相信會有更多的支持者為陳國煌排除萬難,開闢江山。

他指出,陳國煌的親信之一陳書北早前就在報章一再發表支持陳國煌的言論,直指翁蔡兩名領袖無法被接受,一是誠信問題,二是私生活問題。

他說,過後陳書北領導的巴西古當3機構召開記者會力促翁詩傑下台,並力捧陳國煌坐上柔州聯委會主席職,以便陳國煌能以柔州老大的姿態,問鼎馬華更高的職位。

他指出,為了讓這項計劃順利地進行,他們早前才會以柔州聯委會的名譽號召所有的中央代表踴躍出席1128第二場特大,以便特大得以通過,中委會必須重選,屆時冒起的第4股勢力便會把廖魏壓下,力推陳國煌上位,成為馬華最高領導人。

意见:不要只是争出位,应确保马华能团结一致。

Tuesday, November 3, 2009


馬華中委會改組‧蔡細歷大贏家‧

翁詩傑通過政治秘書林聖財,發函4位受委中委,即拿督曹智雄、拿督蔡金星、姚偉豪及顏豐守,宣佈開除他們的職位。

蔡派是1103中委會的大贏家,除了在中委職大有斬獲,蔡細歷的署理總會長職獲得恢復。

Sunday, November 1, 2009


重选中委或接受团结方案 蔡细历:无需特大



二零零九年十一月一日 凌晨十二时十一分
光华日报

(新山31日讯)针对马华再次召开特大事宜,马华原任署理总会长拿督斯里蔡细历今日表态指此举浪费时间,并认为要么直接解散中委会,马上重新进行改选,否则3派人马皆应该接受大团结方案。

他指出,廖派在这之前曾表示在中委会内,拥有足够的支持力量,因此,蔡氏表示,在此情况之下,召开特大决定是否需要重新进行改选并无需要,中委直接解散中委会,重新进行改选即可。

“否则,我们即应该让团结方案,利用6个月的时间去实行,3派的人马(翁、蔡及廖)应该坐下来讨论。”

蔡细历是于今日傍晚在新山召开一项新闻发布会,针对他对马华的各项事宜向媒体发表谈话。

他相信,在本周二(3日)举行的马华中委会会议中,中委们会讨论此项议题,无论如何,由于他尊重特大的决定,因此并不会出席是项会议。

他希望其他两派人马,不应该再创造发表更多的谈话及文告,这是由于连其派系的人,对此都已感到厌倦,其派系也鲜少向媒体发表谈话及文告。

他认为,目前最重要的是,各造能尽速寻求一个方案,重振党务、为民服务以及协助落实首相拿督斯里纳吉所提倡的一个马来西亚的概念。

团结方案简单容纳所有派系

团结方案是必须在中央及州级方面,有效反映3派的代表,即翁诗杰、蔡细历及廖中莱所领导的3派。

蔡细历表示,其实团结方案非常的简单,即容纳所有的派系,不会边缘化任何一派。

他说,马华目前明显已经分裂,因此才需要团结方案,即翁、蔡及廖3派人马,在中央及州级方面,都拥有领袖代表,必须反映3派的人。

3派之中,他自称拥有最大的支持力量达47%(特大成绩显示),而翁诗杰与廖中莱则1分为2。

特大的成绩出炉后,蔡细历也表示看清了一些人的真面目,之前的挺翁派,在不信任票通过之后,即盲目分享党职的空缺,更有人抢着要争做部长及副部长。

他同样表示,希望这些人不要迫他,否则他将会指出这些人。

他也提到,许多中委在这之前也提到一旦不信任动议通过,他们会辞职,惟到目前为止,并没有人辞职,他特别提到周美芬有在多个场合提起此事。

“相反的,他们要求党职高职,这就是所谓的政治道德吗?”

根据党章第15.3条文 恢复党籍即恢复职位

蔡细历解释,他向社团注册局上诉,目的是要该局鉴定其马华署理主席的位置,以及马华中委会委任廖中莱为新任署理主席,是否符合马华的党章。

他称,根据党章第15.3条文,一旦他恢复党籍,其署理总会长的职位即可恢复,而在特大不获通过的第3条议案(恢复其党职),并不需要存在。

他说,在他们提出特大的动议时,是在马华中委会推翻马华会长理事会议决开除他的决定之前(之后议决为冻结党籍),因此他们在提呈特大议案时,才加上恢复其党职的议案。

其言下之议,即是在中委会推翻会长理事会的决定之后,第3条议案,实际上并无需要。

“总秘书(王茀明)在特大后一天也清楚表明,我的中央代表及株巴辖区会的职位保留,但是他却没有提到署理总会长一职。”

他续称,根据党章第23/40条文,一旦马华总会长职有空缺,中委会可以让署理总会长代任总会长职,而署理位置的空缺,在此情况之下,才可以被中委会委任。

“我不是要求社团注册局干预,而是要他们鉴定委任署理总会长职是否符合马华的党章。”

蔡细历也举例称,实际上,社团注册局也曾处理过类似的情况,如人民进步党及印度人进步阵线政党,在涉及党争时,社团注册局也直接宣布党主席争议的结果。

他已就此事向内政部长提出上诉,由他来做出最后的决定。

对于此事,他认为本身及其派系,是最尊重特大的决定,同时尊重马华的党章。

否认重掌柔州 同意团结方案

当接受媒体的询问时,蔡细历被问及重掌马华柔佛州是否是其同意团结方案的条件,蔡细历否认,并指马华柔州主席并不是最重要的。

至于团结方案受到各方的质疑,蔡细历对此并不看重,并以男女拍拖作为比喻,认为外界的质疑是很普通的。

当被问到他与翁诗杰之间的关系,是否受到他人挑拨离间而导致恶化,蔡细历表示有这可能性。

他指出,挑拨离间这种东西,在政治上很普遍,并调侃身边的幕僚,指本身也经常受到他们的挑拨。

对于翁派在特大后所发生的内哄,蔡细历也表示惊讶,并指他们的争斗极为激烈。

我想:尽管马华中央领导层出现纷争,但基层领袖依然团结在一起,没有停止维护族群的利益,马华会勇往直前,即使面对各种严峻的挑战,也从不言弃,继续争取与斗争宪法下保障的权益,也希望华社给马华一点时间去解决目前所面对的问题,也希望华社不要由于马华高层的纷乱而唾弃马华,更希望领袖讲到要做到。

Tuesday, October 27, 2009

出席记者会的中委包括马青总团长魏家祥、妇女组主席周美芬、妇女组署理主席尤绰韬、组织秘书姚伟豪、副组织秘书严丰守、何国忠、曹智雄、黄日升、蔡金星、廖润强、李伟杰、何启文、黄祥辉以及颜天禄。



马华中央委员联合文告:


A)缘起:

马华公会60年基业堪称筚路蓝缕。2008年308大选本党遭受重挫,之后本党领导层因党选而更替,原须贯彻党意执行本党转型与改革,以强化党基兼收复民 心。历经一年有余之发展之后,本党正朝向振兴之路迈进,岂料一场双十特大引发诸多事端,以致本党陷入令人担心的低潮,本党之外在观感与之所造成的民惑,也 是令人担心不已。

本党历经双十特大后的种种迹象显示,中央代表於双十特大所传达之意愿、至今仍然无法有效传达与贯彻,一些中委为了求上位更行莫须有之猜忌与攻击之诬蔑能事,令人痛心不已。
是以,我们身为中委会之成员,秉持良心良能,作此联合文告,以正视听,并呼吁本党上下与关心马华党务者,齐心齐德,务必认真看待事实真相,免受困扰。

B)当今马华面对的问题:

(一)双十特大之“决而不行”引猜疑

i.马华中央代表已通过2009年10月10日的马华特别代表大会清楚的表达了对三项议案的看法与决定,亦即对总会长拿督斯里翁诗杰的领导投以不信任和否决了拿督斯里蔡细历医生恢复署理总会长党职的大会提案。

ii.身为本党中委会委员,必须履行党及党章所付托之职责,履行中央代表的票决意愿,从而贯彻本党之民主精神。

iii.考量了特大后的最新情势发展,我们认为履行民主精神、实践政治道德并尊重及贯彻中央代表之意愿是让本党能够以最快之速度回复平静与稳定之最佳解决方案,并以最有效的方法为华社和国家服务。

iv.然而,在2009年10月15日召开的马华中委会上,总会长拿督斯里翁诗杰并没有针对双十特大第一提案的结果,向中委会明确陈述其本身之意念与意愿,乃造成双十特大之议决,成为“决而不行”之局面,亦令本党基层同志,无所适从。

(二)二次特大之启动引起混淆

i.2009年10月15日之马华中委会会议上,总会长拿督斯里翁诗杰决定援引党章30.1条款所赋予总会长之权力,召开二次特大。

ii.尽管在2009年10月15日的中委会上,部份中委针对总会长拿督斯里翁诗杰援引党章欲召开二次特大的案由及提案进行反面评议,相关提案亦违反党章,但是他仍然执意援引党章召开二次特大,从而解决双十特大议决结果所引致的纷扰。

iii.总会长拿督斯里翁诗杰也在该次会议上指示以马华总秘书拿督王弗明及法律局主任拿督梁邓忠针对二次特大之提案进行评估与修订,以避免违反党章,并指示配合年度代表大会的日期召开二次特大。之后,法律局主任拿督梁邓忠於2009年10月17日被总会长去职。

iv.尽管总会长拿督斯里翁诗杰於2009年10月22日指示总秘书拿督王弗明重新检讨召开二次特大的必要性,但是二次特大的事情已在基层、华社及关心马华党务者之间造成困扰。

(三)尸骨未寒逼宫论调不是实情

部分马华中委在双十特大后发表所谓“尸骨未寒”“尚未断气”“进行逼宫”的言论,令人感到遗憾。

尤有甚者,一些党内人士,甚至通过集团电话短讯、互联网、部落格、相关电子及平面媒体,传播人身攻击的言论。坊间甚至传出怪罪中央代表是受到有心人士的指示而投出不合当权人士所预料会赢的结果,这已经使受伤的基层面对继续分裂的后果。

我们了解到“个人毁誉事小,社会期望事大”,对于外在的恶毒指责,我们原本选择保持沉默。但是由于这种误导性的言论全面且集中於影射中央领导都是求上位的 不仁不义之徒,这将继续荼毒基层的心灵乃至丧失对党的坚定信念。为了以正视听,也要对马华党员作负责任的交待从而厘清所谓“逼宫”的真相,我们决定公布以 下事实。

事实1:2009年10月10日1610PM, 在特大成绩出炉之后的记者会上,总会长说,“我坦然接受特大的议决。”

事实2:2009年10月10日1645PM,在马华9楼总会长办公室,总会长先召见廖中莱,随后再传召黄燕燕、周美芬及魏家祥,并向4人表达他要离职的意愿。

事实3:2009年10月10日1730PM,总会长拿督斯里翁诗杰在马华9楼会议厅,召见了大约20名在场的马华中委进行讨论。针对特大的结果,他向与会者表达了几个关键性的指引:

i.由于双十特大的第一提案获得中央代表赞成通过,形成中央代表向他传达了“不信任”的信息。总会长认为,他在“形势上”很难再代表马华公会在国阵成员党之前,进行政策与政党事务的谈判。

ii.虽然总会长的政治秘书在会议上发言,引述党章说明由于有关提案与罢免无关,同时也没有达到3分之2的多数票,因此总会长没必要辞职,但是总会长认 为,就问责而言,他将实践诺言,辞去马华总会长的职位,并即席指示周美芬和何国忠代为起草辞职信,并且申明,作为代表华人政党的总会长,他的辞职信,必须 以中文书写。

iii.他和在场的中委讨论后,有关辞职信内容大意是:总会长拿督斯里翁诗杰同志的辞职,将会在权力顺利移交后以“负责任”情形下进行。

iv.辞职信也将以符合党章的程序,递交於马华总秘书王弗明,以带到10月15日马华的中委会上进行讨论与评议。

v.总会长重申,在道义(moral obligation)与责任上他必须辞去总会长职位。在场的中委向他表达挽留之意,他说,这不是他的个性,不必挽留,更谢绝做戏。

vi.他也认为,由于双十特大的第三提案被中央代表所否决,署理总会长职也因此而悬空;在与会者讨论之下,为确保顺利交棒,副总秘书拿督陆垠佑建议由副总会长廖中莱以中委会行议决填补署理总会长职的方案。与会者皆认为先递补署理总会长职是马华全党当务之急。

vii.总会长向中委表达了他本人将请假4天的决定,并指示在其请假期间,由廖中莱和王弗明共同跟进与处理党务。

viii.在总会长拿督斯里翁诗杰坚持必须请辞总会长职的情况下,与会者认为总会长辞职必须是以“负责任”、在权力正式移交后正式生效,并决定于2009年10月15日的中委会上,针对双十特大的三个议案结果,进行讨论。

ix.为尊重起见,由中委代拟的总会长中文辞职信过后交回给总会长本人,由他做字眼的最后定夺。

我们作为总会长翁诗杰同志的忠心伙伴并不是一夜之间的利益或官职的结合,这些伙伴中,没有官职者大有人在,也一直以来为打造总会长的团队默默的耕耘和付 出。我们也对10月10日特大过后总会长的坚定立场佩服不已。总会长是一党之尊,他当时的坚持求去是要对党内外树立马华总会长应有的威信和原则。

在接下来充满伤感和局势动荡的4天里,我们除了必须进行双十特大的善后工作,更必须兢兢业业的跟进特大后的政治局势。我们认为,马华不能够因此而倒下。我 们于是征询各方意见,包括党元老、现任领导层及关心马华的华社领袖,这些都是出自于对党负责任的态度和努力。我们认为只有稳住微弱的马华,才能够让马华重 新出发。

期间我们多次联络总会长希望他能提早回国与我们商谈党的未来发展与方向,好不容易在10月13日晚上收到讯息说他将于10月14日傍晚6时30分与廖中 莱,江作汉,王弗明,魏家祥和周美芬于凯煌(Concorde Hotel)酒店餐厅会面,这本来是一个掏心交流,共商前路的好机会,然而,可惜的是,5人相继于10月14日下午收到由总会长政治秘书传来会面地点与时 间已更改的短讯。

和廖中莱,魏家祥和周美芬的个别会面期间,总会长并没有具体说明他的看法和意愿,反而怀疑他们10月10日以后的行动,他们三人依旧诚恳的表达对党前途的看法,并根据最新发展进行分析,但是对总会长为何改变其10月10日晚见众中委时的决定,总会长并没有具体说明。

随后,总会长相继分批接见了几批中委,期间虽然有中委低声下气的向他询问,他的真正意愿以便中委们可以和他一起配合,但是终究没有获得回应。

总会长由始至终没有勇气说出他已经改变初衷,而要留下来。

由于中委们在会见了总会长后依旧无法清楚掌握总会长欲传达的讯息,乃集合于日航酒店会商,并在一轮的会商后决定集体委托拿督斯里廖中莱代表众中委和总会长进行深入商讨,以寻求党的未来方向。

尽管事后的演变并没有朝向总会长原先坚持求去的方向,但是把一众留守党内的忠贞中委成员归类为叛贼串联逼宫求上位,除了让我们错愕、让我们心在滴血,也让党情何以堪?

C)党大团结方案如何落实的问题

我们必须重申,总会长拿督斯里翁诗杰在2009年10月22日毫无预兆下与前署理总会长拿督斯里蔡细历握手言好“回到原点”的安排,中委成员并不知情。同 样的,总会长在当天提出的所谓的“大团结方案”(Great Unity Plan) 并没有提呈中委会讨论,我们对所谓的大团结方案的具体内容一无所知。

我们也认为,多事之秋的马华必须以“多谋共识”的方式进行党务及政务发展,以免党领导层继续出现离心离德的现象,进而丧失民心。党务改革及人事调整固然重 要,但是当此党处于艰危时刻,任何重大或过于剧烈的人事调整,极可能使党陷入人事纷争与互相猜忌的泥沼中而不能自拔,党务也因此而停滞不前。

因此,大团结方案的内容更必须是来自集体的共识并化成党的行动计划。我们认为,要落实党的大团结方案,必须具备具体的内容和精神,同时必须提呈中委会讨论及通过。我们必定支持与党员意向为基础的团结方案。

基于此,我们建议总会长恢复拿督梁邓忠同志的中央法律局主任职位。

Sunday, October 25, 2009

我會留任至屆滿 翁詩傑:各界鼓勵是動力



馬華總會長拿督斯里翁詩傑表明,他會擔任總會長職至2011年黨選為止,以維護公眾信任。

他強調,當時由于四面受敵,有人企圖通過特別代表大會推翻其領導,在情非得已情況下,才發表退位的聲明。

“我的意願非常明確。留任,是非常艱巨的決定。”

他指出,他沒有后悔,也不曾后悔當初表明,如果被投不信任票就會辭職的行動,或對過去1年所採取的行動,感到后悔。

吸取很多教訓

“我言行一致,我沒有后悔,也不曾后悔一直以來所做的事。我是以我的良知作為行動的基礎。”

翁詩傑是接受《新海峽時報》專訪時,對馬華黨爭峰迴路轉的課題,發表談話。

他駁斥有關他為了權力與個人利益,決定留任的指責,並強調他留任總會長,不會影響本身與黨的實力。

“我從這次的事件吸取很多教訓,也豐富我的人生,可成為我的回憶錄的好素材。”

翁詩傑說,雙十特大后的戲劇性變化,以及人們給予超乎想像的支持,促使他決定留任。

他說,自特大以來,一切都在他的想像與預料之外。

“我接獲來自各方的鼓勵與支持,年輕的、年老的、各種族與各階層人士,通過手機短信、面子書、部落格,以及其他網頁,給我鼓勵與支持。”

他說,給他帶來很大的影響的話語,是提醒他不要純粹以個人意願來決定個人去留,應以大眾的意願為依歸。

“他們說:‘你要維護我們對你的信任’。

Friday, October 23, 2009

所谓敌人可敬之处是明刀明枪。而亲信难防之处则是巧夺暗抢。

Thursday, October 22, 2009

马华派系分分合合如场戏

翁诗杰上位后提拔了黄江廖魏周这些领袖,泡制了一瓮”黄姜料味粥”。当然,也大胆起用了一些名不见经传的基层领袖。但不幸在双十特大遭到自己提拔的人马给暗算,就这样那一瓮”黄姜料味粥”给打翻了。老翁这一次被投不信任票,又演出树倒猢狲散的场面。

老翁总是自成一派孤军作战

其实,回头看一下,老翁自当上国会下议院副议长以来,就一直孤军作战。他的际遇多半是时势造英雄。现有的中委会成员,黄江周在双林时代到上次党选本来就和他不同路,只有廖魏在马青时代和他一起奋斗的战友,但后来两个后生却和陈广才走得比较近。

目 前的马华有几个派系呢?有人说黄林蔡三位上次党选一齐竞选署理总会长的资深领袖在特大前是一派。原双林时代的陈廖魏也成一派。另一种说法则是黄氏兄弟仍有 影响力,还有消息说林良实为首,江作汉领军的福州帮才是关键少数。总之,下一个特大如果开得成,马华的派系间还有更多的合纵或连横的戏码。当然,有一部份 则不管总会长是谁,他永远是总会长的马,总会长换人他就换马。

突来大和解让观众难适应

许 多人原已打起精神准备追看老翁指示下的特大会是怎样的下场。如同当年打遍世界无敌手的拳王迈克泰森,好不容易有个另一位号称最有希望和他一争长短世界拳王 史宾克斯(Michael Spinks)出来跟他决斗。全世界的许多观众在那场世纪大决斗前的一个小时早就在电视机前等候,没想到泰森只用了不过九十一秒,就把史宾克斯打趴在台子 上,看过那场拳赛的人都大吐苦水,大呼史宾克斯根本是为骗钱而来。

NONE有 人说,这一次党争的初期比起梁陈之争还激烈,因为双十特大之后还有特大,如同看武侠小说,剧情精彩的很。然而,突然一个大和解的结果真有点令人感到纳闷, 如同被改版的《笑傲江湖》,最后的结局竟是任我行原谅了东方不败的背叛,左冷蝉和岳不群两人排排坐吃果果,纵使是作者金庸,也写不出这样的大结局。但这一 次党争戏剧的落幕下,没有赢家,输的最惨的是特大后的倒翁派,在紧要关头翻不过,日后很可能还会被人拿来刴。

马华未来仍會有派系鬥爭

党 争暂时落幕,但台面下的派系重组正掀开序幕。马华派系的整合会随着局势的演变而产生化学变化,如同小孩们爽爽可以今天和你好,下个礼拜又和你的死对头做朋 友去。现阶段在台面上除了蔡派,还有倒翁派和保翁派,另外还有地方诸侯姚再添、李志亮、林祥才、槟城郭刘山头 , 这些人,下一次党选仍是一股会影响投票结果的关键少数。

马华一向来只有利益之争,没有理念之争,这是个不容再争的事实。不必再等十年,一年多后的党选,可能又是另一场腥风血雨的大决斗,观众们注意的不外是翁蔡会否再上场?双黄会否再搅局?林公子会否东山再起?以及魏小胖会否更上一层
楼?

Saturday, October 17, 2009

翁总啊,你有今天的下场!!!!

你最相信的朋友就是你最可怕的敌人翁总在双十节特大遭中央代表同志投不信任票,在短短的5天内,马华中委会上演古龙名著流星蝴蝶他最相信及最可信赖的“同志”非但没有给他雪中送炭,反而是落井下石,人人手持针筒,想要给他致命的一针,让他“安乐死”。

Wednesday, October 14, 2009


星雲大師: 針對團體中做老大、老二的問題時,就曾開示說:不管上台下台,都應持有平常心,只有容易下台的人,才有更多機會上台”。

星雲大師說的故事. ( 故事2)

大師講了一個故事來教導大家如何放下執著:有一個年輕人去爬山,從山崖上跌了下來,跌到一半捉到一棵樹,在他茫然無措時,就請求佛菩薩來救他。

佛菩薩來了,就對年輕人說,你要我救你,你一定要放下,把手放開才行,年輕人一聽趕快把樹捉得更緊,不肯放手,結果,連佛菩薩也救不了他了。

星雲大師說的故事. (故事1)

故事是指從前有一個人要到店裡去買布,問一尺多少錢,賣布的說一尺3元,買布的人決定買8呎布。

當賣布的人剪了8尺布給他和收取24元時,買布的人卻說,應該是23元才對,賣布的人就說8乘3明明是24,怎麼會是23呢?但買布的人堅持是23元。

兩人吵了起來,剛好孔子的弟子經過,就告訴買布的人應該是24元,但買布的人還是不相信,3人便要去找孔子理論。

買布的人還和孔子弟子打賭說:“如果我輸了,我就把頭輸給你,但如果你輸的話,你又拿甚麼來給我。”

孔子弟子想一想這麼小事情不用到人頭去打賭,他便說:“如果我輸了,我就把我的帽子給你好了。”

三人找到孔子時,孔子卻說:“8乘3是23,弟子你輸了,把帽子給他吧!”這時,孔子弟子雖然很憤怒,覺得師父不對,但礙於不敢違背師父,便把帽子給他。

過了不久,孔子弟子還是一直無法釋懷,便再次去請問孔子,孔子就對弟子說,頭重要還是帽子重要,弟子回答:“當然是頭重要”。

孔子說:“所以你輸了一頂帽子算得了甚麼。”

大師覺得,有時聖人是不依照常理來決定事情,政治人物也一樣,應該要以道德、輕重的程度來作為衡量後才作決定。

Tuesday, October 13, 2009

重选是唯一的出路!

更新: October 13, 2009 18:09
蘇添福:不搞分裂
出現翁飯局有事要問
“我不喜歡鬧分裂,所以當我的市議員職務被撤換時,我也沒號召推翻區會現任領導層。”

蘇添福告訴《中國報》,他出現在翁詩杰的飯局,主要是針對市議員職務被撤換一事,向翁氏問個清楚。

“我在華社也有一定的身分地位,所以宣誓就職后突然被撤換,當然會引起華社議論,而為什么是我被撤換的答案,也只能從總會長兼馬華柔佛州聯委會主席翁詩杰那裡取得。”

他強調,他向來都不喜歡鬧分裂,所以當他市議員職務被撤換時,他也未號召推翻馬華峇株巴轄區會現任領導層。

針對是否接受州政府委任的市議會觀察員,他坦言,不愿針對此事發言,因為黨領導層未來可能出現變化,所以他會以黨的局面為依歸

不知道的愚蠢,是最愚蠢!

更新: October 13, 2009 18:09
峇株區會副主席闢謠
沒左右代表炒菜
(峇株巴轄13日訊)盛傳對外宣稱可影響五六票中央代表,馬華峇株巴轄區會副主席現身“闢謠”。

馬華前署理總會長拿督斯里蔡細歷在本月10日特大恢復署理總會長提案中,獲得1110票支持;但蔡細歷在去年10月18日黨選中,卻以1115票中選署理總會長。

無獨有偶,目前坊間盛傳,指馬華峇株巴轄區會副主席蘇添福曾對外宣稱能影響五六票中央代表,而蔡細歷在特大的成績,也確實比黨選時少了5票,引來外界諸多揣測。

蘇添福受訪時,希望通過《中國報》澄清,他未曾發表過類似的言論,且中央代表也有本身的理智及智慧,所以他不沒那么大的能耐去左右中央代表的想法及決定。

“我會以黨的利益為依歸,向來我也不喜歡鬧分裂,且我相信我也沒有這么大的力量,去影響其他中央代表的決定,因為中央代表都是有智慧及理智的。”

他也說,這次特大“除翁去蔡”的結果違反了許多中央代表原本的意願,因為大部分中央代表都是希望二選一,而非“翁蔡”齊走,所以理應重選。

Sunday, October 4, 2009

不入虎穴,焉得虎子

踩上蔡老巢翁與代表交流

  • 翁詩傑(左4)再度赴峇株巴轄,與3個區會領袖進行交流。左起為蘇添福、黃日昇、張有全、郭寶山及顏豐守。(圖:光明日報)

(柔佛‧峇株巴轄)馬華總會長拿督斯里翁詩傑再度踩上遭凍結黨籍的署理總會長拿督斯里蔡細歷的“巢”,與峇株巴轄3個區會的中央代表進行交流。

今日(週日,10月4日)上午約10時30分,翁詩傑抵達位於永平的馬華亞依淡區會會所,與區會主席吳恆光村長及中央代表會面交流。

接著,他於下午約12時30分又趕往峇株巴轄,與馬華四加亭區會及巴力士隆區會約20名中央代表及領袖共進午餐。出席午餐者有四加亭區會主席張有全市議員、署理主席拿督郭寶山、丹絨比艾區會主席兼青年體育部副部長黃日昇及巴莪區會主席顏豐守等。

翁詩傑說,他週日晚要出席麻坡的一項中秋晚會活動,所以順路會見各區會的領袖。不過,他拒絕針對其他課題作出回應。

據悉,翁詩傑在交流活動中也針對一些馬華黨內課題,向中央代表報告最新的情況。

被視為傾向“挺翁派”的馬華峇株巴轄區會副主席蘇添福也出席交流活動,成為區會裡的唯一出席者。

Monday, September 28, 2009

受宠之士封官先,
失意之人站一边,
九品芝麻磨整天,
功名只是过眼烟,
为官理应顾民间,
后代方可头抬天,
莫为私利忤逆天,
空留臭名传人间。

Thursday, September 24, 2009

峇市議員易人風波落幕‧陳明財填補空缺

  • 陳明財將於本月30日正式宣誓就任峇株巴轄市議員,填埔懸空近4個月的空缺。(圖;星洲日報)

  • 林榮福再次受委為市議員後又提出辭呈,導致該市議員職懸空近4個月。(圖;星洲日報)

  • 蘇添福於5月初宣誓出任峇株巴轄市議員,卻在短短一個月遭撤換。(圖;星洲日報)

3 of 3

(柔佛‧峇株巴轄)峇株巴轄市議員易人風波終於塵埃落定,已懸空近4個月的市議員空缺將由馬青峇株巴轄區團署理團長陳明財填補,而遭撤換的原任市議員蘇添福則無緣重做馮婦。

陳明財是現任峇株巴轄政府醫院巡察員及柔州南安會館青年團團長,同時也是遭撤換的蘇添福市議員之外甥。

陳明財受詢時證實他已在週二(9月22日)晚上接獲峇株巴轄市議會來函,通知他於9月30日早上前去市議會宣誓就任市議員。

現任馬華峇株巴轄區會副主席的蘇添福,是於今年5月初宣誓出任市議員,但在短短一個月後便遭到撤換。

過後當局便再次委任前市議員林榮福重任峇株巴轄市議員,但林榮福卻又向州政府提出辭呈,導致市議員職懸空至今。

蘇添福受委觀察員

另一方面,原任峇株市議會觀察員的蘇添福遭撤去市議員職後,當局也重新委任他出任市議會觀察員,但蘇氏是否會接受這項“打回原形”的委任,仍屬未知之數。

目前市議員每月擁有550令吉津貼,但市議會觀察員的津貼則只有200令吉,而且市議會觀察員並沒有正式的證件,只能在市議會每月一度的常月會議中旁聽,但卻沒有發言權。

因此,曾擔任1個月市議員的蘇添福是否會接受這項“有名無實”的市議會觀察員職位,至今仍無法確定。

星洲日報/大柔佛‧2009.09.23


顺我者昌,逆我者亡

稱“翁派全盤輸光”‧蘇添福部落格表不滿

(柔佛‧峇株巴轄)自稱是“30天市議員”的蘇添福,在其部落格的貼文中打上“柔佛州縣市議員,翁派全盤輸光”的標題,似乎是在表達本身的不滿情緒。

在不久前鬧得沸沸揚揚的柔州撤換縣市議員事件中,已有10名市縣議員的職位陸續易人,但蘇添福被撤職後留下的空缺,卻一直懸空長達近4個月後才有人填補。

蘇添福週三(9月23日)受詢時表示不願發表任何談話;但《星洲日報》記者卻發現他已在部落格中寫下自己的心聲。

蘇氏在部落格的貼文中指出,在翁詩傑領導下,柔佛州馬華被撤換的縣市議員共有11人(包括他本人在內),目前都已悉數被填補。

他也質疑馬華柔州縣市議員鄰選委員會成員,為甚麼?又憑甚麼,把已宣誓就任市議員1個月的票選馬華峇株區會副主席,活生生的拉下馬。

“這是為甚麼,難道是有做錯事,或有損黨,一心忠於黨,愛黨,所換來的結局,是被傷害,在華社,我怎能有臉,怎能抬起頭來,領導層,你們也有做不對的地方,我入黨35年,是一位服從領袖的黨員,受邀出席州主席的匯報會有錯嗎?”

出席翁匯報會落馬?

9月7日在永平隆城酒樓舉行的“翁詩傑全柔黨務匯報會”中,身為馬華峇株區會副主席的蘇添福現身會場時引起眾人矚目,並被一些人視為是傾向“挺翁派”的舉動。

如今事隔僅半個月,峇株巴轄市議員的空缺便突然有了定案,蘇添福也確定無緣重任市議員,因此這兩件事是否有關連也特別的惹人猜疑。

不久前馬華峇株區會收集簽名支持召開特大時,身為中央代表的蘇添福也特地從國外赶回來簽名以示支持。

但隨著市議員事件塵埃落定後,蘇氏是否會保持原本的“挺蔡”立場或傾向“挺翁”立場,目前仍有待觀察。

加入馬華已有35年的蘇添福,也是柔州南安會館署理會長、峇株華人註冊神廟聯誼會署理主席及峇株油棕商公會副主席。

他在近20多年來已提名競逐市議員超過10次,不料如願以償出任市議員後,竟在短短1個月後便遭撤換。

【熱點新聞:翁蔡大對決】

星洲日報/大柔佛‧2009.09.23

Wednesday, September 23, 2009


柔佛州縣市員,翁派全盤輸光.(二)
柔佛撤换11名马华县市议员事件已经让党蒙羞,也真正羞辱了11名已经受委任的马华县市议员.馬華只有一份縣市議員名單,那是由州聯委會提呈的,馬華柔佛州遴選委會主任陳國煌及秘書何襄贊,到目前为止还 未解释清楚11名市縣議員被撤換的原因。
马华中央党部发言人顏炳寿也针对柔佛州马华11名已接获委任状的县市议员在27/5/2009的州行政议会上遭到撤换事件发表文告指出,柔佛州马华要瞭解在整个事件中,到底是沟通上的问题,抑或是出现了黑箱作业。
柔佛州马华在遴选新任县市议员中,只提呈了一份名单,而这份名单已经在今年4月29日的州行政议会上被核准,受委的县市议员早在今年5月初各別接获了委任状.
但在27/5/2009下午的州行政议会上,却突然改变了原有名单中的11名人选,这已经引起了柔州马华各角落基层领袖的强烈不满,也令柔佛州马华上下感到惊讶,柔佛州务大臣向来尊重马华,却通过州行政议会撤换了11名已受委马华县市议员的决定让人產生许多疑惑,大臣有必要深入瞭解事情的原委,以免在国阵引起不必要的误解。


Saturday, September 19, 2009

马华中委会给蔡细历减刑 议决冻结党籍和党职四年


以下是马华中委会文告全文:

马华中委会今天检讨会长理事会于2009年8月26日处理拿督斯里蔡细历医生的纪律行动处分。会议集体议决,冻结拿督斯里蔡细历医生的党籍,为期4年,由即日生效;拿督斯里蔡细历医生的党职亦同时被冻结。

中委会是党仅次于代表大会的决策机构,并且向来是中委们集思广益的决策平台。中委会成员皆有发表意见及独立思考的空间。

中委会绝大多数都是票选的成员,他们都是由中央代表选出,自然的,这些票选的成员都是以广大中央代表、党员及华社的意愿为依归,所表达的意见也是党的利益为最大考量。这也展现了由广大基层同志所票选出来的中委会成员的独立性与自主性。

对任何纪律的个案,无论上诉与否,依据党章,马华中委会都有权力做出最后的定夺。修订会长理事会的决定也有先例可循。今日的中委会也针对多项涉及纪律的案例做出讨论和定夺;这和过去的操作程序一样,对所有的纪律案件一视同仁。

马华中委会经过冗长的讨论后,议决对会长理事会的决定做出适当的量刑,因此做出以上冻结党籍与党职的决定。

Thursday, September 17, 2009


柔佛州縣市員,翁派全盤輸光.(一)
柔佛州馬華在翁詩傑領導下被撤換的縣市議員(共十一名),在日前己被填滿,馬華州縣市議員鄰選委員會成員,為什么?又憑什么,把峇株馬華區會副主席(票選),並己宣誓就任一個月,活生生的拉下馬,是為什么,難道是我有 做錯事,或有損與黨,一心忠於黨,愛黨,所換來的結局,是被傷害,我被受耻辱.在華社,怎能有臉,怎能台起頭來,領導層,你們也有做不對的地方,我入黨35年,是一位服從領秀的党員,受邀出席州主席的匯報會有錯嗎?????? 待續.....................

Monday, September 14, 2009

承诺“倒翁”后不展开秋后算账

承诺“倒翁”后不展开秋后算账
蔡细历承认华社已不在乎马华
杨凯斌与王德齐
9月13日
中午 12点39分
独家专访(二)

遭纪委会开除党籍的前马华署理总会长蔡细历承认,华社在308大选后已经“抛弃”了自诩为华社代表的马华公会,而作风独裁的总会长翁诗杰必须负上最大的责任。

蔡细历直言不讳华社已经“不那么在乎马华”,并表示国阵在308大选后8场补选内所蒙受的7场败绩,就是最好的证据。

过去8场补选,国阵只是在砂拉越的巴当艾州议席胜选,却在大马半岛连续7场败给民联。在这7场补选中,华裔选票几乎是一面倒倾向民联,就连副首相慕尤丁也一度开腔抨击华社不懂得“感恩”。

蔡细历承认,“现有的党争已经为(马华)带来许多伤害,所有人都必须负上责任,不过你(翁诗杰)作为总会长,却应该负上领导的责任。”

否认属元老派和少壮派之争


对于这场因为“砍蔡风暴”而掀起的党争,被媒体标签为“元老派”对垒“少壮派”,抑或前AB队之间的斗争;蔡细历不表认同,反而将之形容为中央代表选出的领袖,与获得受委领袖围绕的总会长之间的斗争。

他更火力全开地抨击,这些围绕总会长身边的受委领袖皆是“盲从之母”(Mother of Yes Man)。

“你看到有些受委领袖,现在有司机和车载送,人们会开始问他们到底是从哪里获得这些利益?他们已经变成‘盲从之母’。”

他也声称,马华正副部长实际上没有涉及这场党争,似乎是要把其他党领袖和翁诗杰切割开来,以争取他们的支持。

“马华正副部长其实都没有涉及这场党争。整场纷争是因为总会长(翁诗杰)本身,不懂得扮演船长的导航角色而引发,他以为可以自由转左转右,走上走下。”

奉行集体领导重用有才华者


蔡细历也公开承诺,一旦“倒翁”成功,蔡派将会奉行集体领导,绝对不会秋后算账,对付挺翁派成员。

他强调,一场纷争自然会有支持和反对的成员,因此他们在特大赢得胜利后,绝对不会奉行“猎巫行动”,或歧视和边缘化任何领袖。

“我们会奉行集体领导,我们会听取基层的意见。那些有才华或政绩的人士,都会被带回来。”

他是於周五在八打灵再也一家酒店,接受《当今大马》中英文版和网络电视的独家专访时,如此表示。这也是他在8月26日被会长理事会撤销党籍后,首次接受媒体的专访。

对总会长直选改革有所保留

询及蔡派胜利后是否仍然会延续翁诗杰所提出的党内改革计划,包括总会长直选制,蔡细历明显持有保留的态度。

他表示,党内曾经召开会议进行讨论,并且产生许多质疑,包括马华要如何公正地清理党员册,确保不会成为派系之间的角力。

“你不能因为知道这个区会反对你,所以就清理得干干净净,那些支持你的区会,却只是随随便便地清理。那时,反对你的区会就缩小至真正的数目,但是支持的区会却没有。这是不公平的,不符合一人一票原则。”

他批评,翁诗杰根本不曾没有具体的改革计划,后者只是提出直选制的概念,但是却不曾和其他人深入讨论。

“我建议我们应该举行一天的脑力激荡会议,让马华党员来决定。你不能在没有详细解释实行方式和后果的情况下,直接把它列入为特大的项目。”

巫统马华关系靠共识非对抗


针对一般印象认为翁诗杰在处理马华和巫统关系时,尝试突显敢怒敢言的形象来赢回民心时;蔡细历则反驳说,翁诗杰只是在党员参与的闭门会议里“扮英雄及逞英雄”,并不敢公开呛声巫统。

“我已经公开挑战他不要只是闭门会议中抨击巫统,并公开表明他是唯一敢违抗首相和副首相的马华总会长。唯他不曾这么做。”

他也表示,本身并不相信公开对抗巫统是有效的争取方式,反而更倾向于使用建立共识的方式。毕竟,马华和巫统在选举时都是共同使用国阵旗帜上阵,因此任何行动都不应该破坏国阵的形象。

“不管你喜欢不喜欢,你都是联盟中的一员。你到底是要以直接对抗的方式,还是要达到共识来赢得一些东西?我不相信直接对抗,你不应该和任何资深抑或资浅的盟友直接对抗。”

“你必须接受首相和副首相是来自巫统,大多数内阁成员也都来自巫统,所以这必须看你怎样和他们合作。(英谚说)剥猫皮是有很多种的方式。”

性爱丑闻后不退休无关尊严


询及许多人心中的疑问,即他在去年初因性爱光碟丑闻爆发而辞职后,为何仍然不肯引退而选择延续其政治斗争时,蔡细历强调这无关尊严的问题,而是因为他希望能够继续贡献给党。

“如果我不能继续提供贡献,你认为我还能获得这样多的支持?我已经不是部长,已经没有官职,我甚至也不是州联委会主席。”

“我对他们的支持感到感激,因为马华至少还有许多党员希望看到正义。既然党员选择像我这样的领袖,就应该允许我继续服务,为何要现在,即20个月后采取纪律行动对付我?”

他讥讽说,开除他这也是马华历史上的一项创举,因为纪律委员会是在投报者撤回投诉后,继续向他采取纪律行动。

他也声称,有关的性爱光碟是别人拍摄陷害他,而并非自己所拍摄,然后才泄露出去。他表示,若是后一个情况,本身将会选择自行引退。

“为什么大家不针对拍摄者?我们是不是要有这样的政治文化,当你想要去除一个人时,可以去拍摄其他人的私隐生活,或者陷害他?”

Sunday, September 13, 2009

蔡細歷與柔基層閉門交流會
撤換縣市議員
觸怒柔州大臣
(新山13日訊)據悉,遭開除的馬華署理會長拿督斯里蔡細歷指馬華總會長拿督斯里翁詩傑在馬華柔州市縣議員撤換風波上須負全責;翁詩傑的做法已引起柔州州務大臣不滿。

消息說,蔡細歷昨晚與馬華柔州中央代表及基層的閉門交流會上,提及日前在柔州紛擾一時的馬華柔州市縣議員撤換風波。

消息指,蔡細歷透露,柔大臣拿督阿都干尼曾向翁詩傑說,他在柔州擔任大臣數年,首次碰見市縣議員出現撤換風波,做為國陣柔州主席,他有權力干預此事件,以維護國陣為柔州的堡壘。

據了解,蔡細歷認為,總會長在這起事件上須負全責,而不是由涉及的党員及遴選委員會的人負責。

Monday, September 7, 2009

得到83區會支持,挺蔡派暫時領先



(吉隆坡7日訊)馬華特大召開前,翁、蔡兩派都會竭盡所能爭取支持,雙方在一些州屬持續展開拉鋸戰,惟整體而言,挺蔡派仍暫時領先。

從全國190個區會翁蔡支持率形勢表看來,蔡派還是以得到83個區會支持,領先只獲57個區會支持的翁派。

34區會保持中立

霹州繼昨日有3個區會加入挺蔡陣容后,今日有一個原屬挺翁的區會,突然退縮,以及檳城挺翁區會也減少一個,以致翁派支持度稍微削減。

其他州屬的翁蔡支持形勢,一般已成定案,只是看各區會當中的中央代表,將會傾向支持哪一方。

整體而言,除了上述挺蔡及挺翁區會之外,繼續有34個區會保持中立,未表態區會則有16個。

一些區會領導層雖然宣佈力挺任何一派,但中央代表未必參與簽署,支持召開特大。

就以森州而言,8個區會當中,有5個區會挺蔡,2個區會挺翁,一個區會保持中立,但122名中央代表當中,只有55人簽署支持蔡派特大,只佔45%。

雖然如此,數據可能會增加,因為蔡派還在全國走動,收集中央代表簽名。

無論如何,支持召開特大也不等于會支持蔡派提案,中央代表最終作出甚麼考量,投下最神聖一票,就只有他們自己才知道。


Tuesday, September 1, 2009

一个代表签名叫价至少3000令吉

中央代表每票三千至一万元?对不起,我没那到, 那是谣言。

一千万元贿赂,是大罪一条。

【作者/kcong】 Sep 01, 2009 01:11:44 pm


国阵有没有纪律处分?当然有,但对付不了财雄势大的人物都承认自己用一千万元现金塞住部长的嘴,还可天天上报纸胡说八道,连首相都不敢出声。

真的有一千万元贿赂,是大罪一条,没有一千万元贿赂,也是大罪一条,真佩服那个现钱可以堆满屋子的肥仔,到现在还不害羞地到处告状,没有遭到有关当局的对付。这也难怪,在马来西亚,只要有钱,还怕什么羞?

这肥仔让马华公会的那一点点尊严都丢了,马华公会党员却没有团结对外,可说是把马华公会玩弄在手里。人家摆明是侮辱马华公会了,马华公会里还有人跟他一唱一和。如果个以出一千万元叫人闭嘴,出一些钱除掉眼中钉当然易如反掌。

把大事做好,才来管家事。马华公会再这样闹下去,肯定一件大事都不能有完美结局。甲型(H1N1)流感继续夺走更多人命,巴生港口自由贸易区(PKFZ)丑闻不了了之,政府被骗走的钱回归无望,彻底失望。

Sunday, August 30, 2009

抢先蔡派开特大 翁诗杰先发制人

马华公会会长理事会上周三(8月26日)议决开除署理总会长蔡细历的党籍后,蔡细历阵营酝酿号召特别代表大会推翻上述议决及向总会长翁诗杰投不信任票,但翁诗杰先发制人,今天援引党章第30.1条款,指示总秘书王茀明在30天内召开特大,让中央代表就最近发生的一系列事件表决。

翁诗杰(左图)也是交通部长,他的新闻秘书林秀斌今天通过手机短讯向媒体发表简短声明说,翁诗杰今早宣布援引党章第30.1条款,指示总秘书召开特别代表大会,把最近发生的事交予中央代表决定,一切依党章行事。声明也交代,任何疑问可联系总秘书王茀明。

另一方面,马华公会控制的英文《星报》(The Star)引述王茀明证实,翁诗杰今天早上已经指示他召开特大,而翁诗杰是援引该党党章第30.1条款召开特大。

王茀明透露,他将开始筹备此事,并将在明天(9月1日)通知中央代表在何时及何地召开特大,特大将讨论的议题包括巴生港口自由贸易区丑闻、会长理事会议决开除蔡细历党籍及其他事务,而特大要中央代表就这些事表决。

MELBOURNE-----MY SECOND HOME ? 墨尔本--- 第二个家 ?









短訊滿天飛


(吉隆坡29日訊)在翁派和蔡派尋求中央代表支持同時,市面上開始流傳各式各樣挺翁、挺蔡,甚至保持中立的愛黨同志短訊。

這些短訊當中,有者支持開特大,也有些是以“理性”觀點來看這個特大,一些短訊也直接斥責翁蔡兩人對黨的破壞。

在馬華代表當中流傳的短訊:
*馬華如果開特大,將會是一場對政治人物道德標準的審判會。

馬華紀律委員會是基于署理總會長蔡細歷涉及嫖娼、通姦、口交、道德淪亡、斯文掃地,而作出開除當籍的裁決。

蔡氏支持者發動“倒翁”特大。其實特大是唯一平息黨爭的方案,也是一把雙刃刀,可“倒翁”,也可以“殺蔡”。

特大議題祗有一項,即蔡細歷涉及嫖娼、通姦、口交,是否應該被開除?如果特大通過開除蔡細歷,證明馬華是一個奉行高道德準則的政黨。

若特大駁回開除議案,證明馬華是一個道德淪亡,是非不分的華人政黨。2400名中央代表,馬華未來命運和前途,掌握在你們手中!

*各位中央代表:

請捫心自問,自己是否有叫雞(或叫鴨),偷情(通姦),或享受口交(或肛交)之樂?人在做,天在看,有就是有,騙不了地,更騙不了你自己!

翁總假清高,自己沒錢嫖娼,難道別人不能叫雞?自己不敢偷情,也要阻止別人通姦,偷吃?自己只會男上位,就不准別人口交、肛交,玩3味?什么叫道德?別人看不見的,就是道德。

敢問紀委會和會長理事會諸位男子漢大丈夫,你們敢說自己一生沒有叫過雞?偷過情,享受口交性愛?

所 以說,我們應該團結一致反對黨開除蔡細歷,三大反對理由如下:(一)娼妓是古老行業,蔡氏自己出錢叫雞,促進社會繁榮,有什么辦錯?(二)偷情通姦是他蔡 老的家事,人家老婆和孩子都不理,還要你“雞婆”,多管別人床事?(三)說他口交犯法?人家警察查到現在都不抓人,犯不犯法,不由你說了算!

*各位愛黨同志們,請你們來救救黨,《性愛光碟,千萬獻金》黨員無臉見人,誰的錯?

馬華不是個人資產,兩顆生蟲的大樹使黨員們痛心疾首,不管怎么說《馬華是我們大家的,更是當今執政者代表華人的政黨》現今我們憑什么分黨派,還死咬對手的瘡疤不放,兩位都是政治的“0”分者,政治爛蘋果如何領導馬華,今天是致命的關鍵,身為黨員的一分子感到憤怒嗎?

什么特大?開了又如何?馬華黨爭勝者從無好日子過,同志們,馬華不能一錯在(再)錯必須團結。我們還是有希望。從中尋找一位有誠信及能干沒分派的好領袖?

*同志,為了保護一個國際性愛巨星…“蔡細歷”而毀了黨,值得嗎?

*若說特大的召開,是一場道德審判,那么黨選時投蔡醫生的中央代表也是沒有道德,沒有羞恥和智慧?

總會長明知有利害衝突,還不避閑(嫌)乘坐免費機,難道有身為政治領導人應有而且更為重要的政治操守與道德嗎?

*同志們,張慶信現在已公開出聲挺蔡細歷,這已經證明我之前的消息“蔡細歷和他的親信們決定先毀掉馬華,然后配合張慶信成立新黨或由民進黨來取代。”(政商勾結,狐狸尾巴終于露出來了!)



Friday, August 28, 2009

峇株巴轄區會署理主席高志財促翁詩傑辭職




呼吁黨員加入“救黨”‧高志財促翁詩傑辭職

  • (柔佛‧峇株巴轄)馬華峇株巴轄區會署理主席高志週四(8月27日)在區會三機構緊急會議後的新聞發佈會,大力批評總會長拿督斯里翁詩傑,並強調,馬華所有黨員都是愛黨的人,他們仍然支持馬華,只是不要馬華繼續由現任總會長翁詩傑的領導。

    他呼吁有黨意識的黨員們應響應支持,加入“救黨委員會”的行動,要求翁詩傑顧及馬華的前途,引咎辭職。

    “本區會一向尊重獲中央代表票選成為總會長的翁詩傑,但他自上任後卻沒有為黨做出貢獻,反而為黨製造了許多問題。”

    “黨內會出現許多不同的聲音,黨領袖應聽取眾人意見,少數服從多數,但總會長卻只一味根據自己的喜好來處理事務,完全沒有考慮到事情的後果。”

    他表示,翁詩傑的種種做法就有如“順者存,逆我者亡”,加上近期他需面對許多問題,使得他如同頓時失去了方向,不斷的語無倫次,更猜疑有人要召開特大來推翻他。

    “翁詩傑已將馬華帶到危險的邊緣,如果不再採取行動,馬華將會被摧毀。”

    他指出,區會將率先響應“救黨委員會”所發起的行動,一旦接獲召開特大的邀請,必會響應支持召開特大。

    楊文欽:性愛光碟事件算舊賬
    藐視中央代表權利

    馬青峇株巴轄區團團長楊文欽表示,蔡細歷涉及性愛光碟的事件原已在上屆紀委會中結案,蔡氏當時更已總辭謝罪。如今,他獲得中央代表的認同受委為署理總會長卻被革除黨籍,這表示中央代表的權利已被藐視。

    他指出,馬華目前已處在艱難的時期,如今會長理事會為達致個人目的,而開除署理總會長蔡細歷黨籍的做法,更如同在308大選中遭遇重創的國陣傷口上撒鹽。

    楊文欽週四下午出席由馬華峇株巴轄區會三機構召開的緊急會議後,於新聞發佈會發表上述言論。

    他強調,當務之急就是挽救馬華,因此他希望首相及副首相能夠正視馬華目前所面臨的危機。

    馬華峇株巴轄區會婦組副主席陳慧珍表示,區會婦女組黨員皆愛護黨,希望總會長能夠自覺並引咎辭職。

    開除蔡細歷違反黨章
    林聰明舉出4大疑點

    馬青峇株巴轄區團副秘書林聰明根據馬華黨章舉出4大疑點,指會長理事會開除署理總會長蔡細歷的決定已違反黨章,且是不能成立的。

    他表示,根據馬華黨章123條文,紀律委員會所執行的程序必須得到總會長的授命,但翁詩傑由這件事開始展開調查至今,卻對是否指示紀委會調查一事矢口否認。

    “其二,馬華黨章125及127A條文中闡明,紀律委員會在提呈所有調查報告予會長理事會的同時,涉及有關事件的當事人也將會獲得一份副本,以便能在該理事會做出決定前的14天內,針對調查報告的內容做出申訴。”

    “蔡細歷甫於週三(8月26日)下午接獲調查報告,但會長理事會卻在同一天的數小時內倉促做出開除他黨籍的決定,很明顯的,這其中必含有個人議程及是不能被接受的。
  • 高志財(左4)表示,區會特別安排以馬華黨旗作為背景,意味著眾人仍然是愛黨的黨員。(圖:星洲日報)

  • 眾人發泄不滿後,翁詩傑的肖像及地上皆沾滿蛋液及破損,令人“慘不忍睹”。(圖:星洲日報)

1 of 3